RE: Dotaz

[Válek Petr <petr.valek@vsp.cz>]

>Nez jake Pentium myslis, ze je 040 x krat pomalejsi? Pri debatach tohoto
>typu se totiz obvykle smyva cenovy rozdil mezi jednotlivymi Pentii a
>zustava viset ve vzduchu predpoklad, ze je proste PeeSea levnejsi. Podle
>mych informaci na uspokojivy provoz uzasnych nedostiznych Widli 2000
>bude potreba Pentium na zhruba 400Mhz. Jake procento useru ho ma? Zase
>je Billik nuti k upgradu.

No nevim... Podle me Bill nikoho nenuti, aby si koupil W2K, spis se trese,
ze lidi zustanou u svojeho staryho systemu a na novy Winy se mu vykaslou,
protoze zjisti, ze je zase tak nepotrebujou. Kdybych chtel, mohl bych v
pohode pouzivat W95, ktery mi bezely dobre i na Pentiu133 a no problem.
nedavno jsem taky upgradoval, ale rozhodne ne proto, aby mi bezel rychleji
system nebo Word - potreboval jsem to kvuli grafickymu softu a hram. Pokud
chci renderovat dvakrat rychleji, potrebuju procik s dvakrat rychlejsi
FPU a OS na to zadny zasadni vliv nema. Na Amize ses v uplne stejne situaci,
kdybys chtel hrat up2date 3D hry, musel bys koupit nejnovejsi akcelerator
a spoustu pameti... jenomze tyhle hry se na Amigu vubec nevydavaji, no a
pokud
ti staci nakej starej WipeOut, tak holt upgradovat nepotrebujes...

Mas pravdu, ze 040 dneska asi uz neni moc dostacujici, kup si PPC. Sam
jsem se zadluzil, abych si ho mohl pred par mesici poridit...

...neber to jako kritiku, ale nikdy jsem nepochopil, jak muze nekdo vrazit
takovy penize do neceho, co nema budoucnost, neda se to skoro prodat a skoro
k nicemu to neni...
 
> >> W2000 maji udajne 63.000 potencionalnich velkych bugu. Vlastni lide M$
> >> se vyjadrili, ze v tomto stavu je vydat by byla sebevrazda. CEO Sunu
> >> utrousil poznamku, ze 63.000 bugu patri tak leda do destneho pralesa.
> >> Nalada rozhodne neni promicrosofti.
> 
> Urcite to neni jednoduchy, podporovat HW od tisice ruznejch firem a
> poskytovat zpetnou kompatibilitu s programama z 80.let.

>Jasne, neni to jednoduche, ale je tohle problem zakazniku? Kdyz to se
>svym Plug&Pray nezvladaji, tak at se na sirokou podporu hw vykaslou, a
>nechaji tvorbu driveru hw vyrobcum nebo specializovanym sw firmam.

Podle subjektivnich hodnoceni nezavislych uzivatelu jsou W2K nejstabilnejsi
system od M$ a ani moje W98 skoro nepadaji...ani si nemuzu vzpomenout, kdy
mi naposled spadly... Tech 63000 "bugu" jsou z vetsiny jen detaily, ktere
na beh programu nemaji vliv a napady na optimalizaci... Myslete trochu,
system se 63000 zasadnich chyb by nevydal ani Microsoft...

	
DEMON