Re: Dotaz

["[eT]" <e.T@worldonline.cz>]

> > Nahodou jsou oba systemy udelany moc dobre. Samozrejme i pocitacovy laik
> se
> > muze naucit pod temito systemy pracovat. Ale vychutnat jejich kvalitu
> > skutecne dokazou pouze lide s vetsi inteligenci... Byl bych opravdu
nerad,
> > kdyby se mel AmigaOS nebo Linux prizpusobovat tem "mene chapavym" jako
> > Windows. Obrovskou vyhodu AmigaOS i Linuxu vidim v tom, ze umoznuje (na
> > rozdil od Windows) uzivateli mit kontrolu nad spoustou systemovych akci
> > (napr. uzivatele maji prehled kam se co instaluje, pri pripadne havarii
se
> > uzivatel dozvi, proc k tomu doslo apod.). Takze z toho duvodu bych
radeji
> > videl amigu u profesionalu nez u lidi, kteri pocitacum vubec nerozumi...
> > Nechci, aby se o Amize zase zacalo mluvit jako o jakesi herni konzole...
> >
> > V.Sindelka
> >
>
> Nazda Vlado,
>
> Hmm, ve winech vsechny programy co se instalujou vetsinou instalatoru (coz
> je vetsina) vytvarej install.log, ve kerym si muzes naprosto presne
precist
> co se kam kopirovalo, co se zapsalo do registru apod.

Registry ? Fuuuj. Mimochodem na amize si muzes zapnout log instalace taky
...

> Jedina sance pro Amigu, je aby mela velice jednoduchej a hlavne intuitivni
> system na ovladani (coz mela - narozdil vod linuxu). Intuitivni mi pripada
> napr. gdyz ma system preference jako Amiga a ja v nich zcela jednoduse
> zmenim rozliseni vobrazovky. Nebo u windoze pravym tlacitkem na plose. I
> linuxu me ta kretenska klavesova zkratka nepripada vubec intuitivni. Mozna

Jojo, to bylo neco nez sem prisél na to, jak se prepinaj obrazovky v linuxu,
souhlasim fuuj :)

[eT]