Re: Ten

[Stepan Chladek <snappy@vectors.cz>]

Ondrej Ruzicka wrote:
> 
> Fakt nechapu, proc dotycnemu otravovi nedate vsechny zdrojaky a at
> si to fixne sam, kdyz mu to tak hodne vadi. Nebo at si na to nekoho
> mastne zaplati .

Vis .. 
problem je v tom, ze i kdybychom to udelali, tak ten zmineny otrava to
nebude schopen
ani sam prekompilovat.
A pokud by to zacal upravovat "k obrazu svemu" tak tam urcite naseka
hromadu chyb
(ted nemirim jenom na neho, kazdy kdo neco programuje vi, ze pri oprave
chyb se nejake
dalsi zanesou) a vypustil by to. A nechat po svete behat nejakou crappy
verzi se nam
vazne nechce.

Navic je ten zdrojak kusem zivota autoru (programatoru) a nam se nechce
ho davat
do ruky nekomu, kdo se na zaklade opraveni kousicku kodu pod to
podepise, bude
se vydavat za spoluautora, za naseho velkyho kamarada a privlastnovat si
cizi
zasluhy (lidove receno chlubeni se cizim perim).

K jednomu takovemu pripadu uz doslo ... shodou okolnosti do toho byl
zapleten
jak vyse zmineny otrava, tak i jeden z nejlepsich ceskych programatoru
(takovy
ten co mu otrava neustale verejne nadava a urazi ho).

Pokud chce, muze si na to udelat fix, ktery se bude aplikovat primo na
nas "exac".
Ale o tom bych uz VAZNE pochyboval :-))
Navic by musel dodrzet zasady fixovani ... takze udelat fix ktery se
aplikuje
primo na ten program, ale nesmi ho primo modifikovat. Nesmela by z toho
vzniknout
nova verze intra (spustitelny soubor), ktera by se dal sirila.

> Jsem sice cisty PCman, ale treba jsem taky otravoval lidi, se starym demem
> Meciarnator ( http://lonelyboy.webzdarma.cz), nez jsem pochopil, ze je to
> hloupost a ztrata casu, chtit ted po nekom, aby to upravil na nove HDD vetsi
> nez  MB a Gravise.

Ale aspon si to pochopil a prestal "otravovat" .... Ale tenhle pripad je
diametralne
odlisny.
 
> Zdar O.R.

Zdar

			Snappy