Re: Copper

[Martin Brehovsky <Brehovsky@Hana.pef.zcu.cz>]

> > > 
> >   Tu mysleny koprocesor je taky malicky svabik, ktory ma na starosti
> > zobrazovanie. Ma vlastny programovaci jazyk a vdaka nemu ma Amiga ako jediny
> > pocitac (podla mojich vedomosti) v systeme virtualne obrazovky, s ktorymi sa
> > daju stvarat celkom zaujimave veci. Napriklad na 16 farebnom Workbenchi
> > bezia tri 256 farebne aplikacie, kazda s vlastnou paletou. Takze kompresia
> > ako svet :)
> >             JAro
> 
> Budoucnost techto koprocesoru, (ted bych byl nerad, kdybych byl 
> prohlasen za vizionare ala Gates), spociva v jejich integraci do 
> jedinneho moudreho cipu. Ostatne firma Intel, at se Vam to libi nebo 
> ne, v teto oblasti dela daleko vice nez kdokoli jiny. Koprocesor je 
> soucasti pouzdra procesoru jiz od dob starickeho 486 (1989). Posledni 
> pokusy s instrukcni sadou MMX take ledacos naznacuji...
>   Co se tyce moznosti v 16 barevnem Workbenchi (zrejme OS) provozovat 
> tri 256 barevne aplikace fajn. Ocenil bych to, kdybych neprovozoval 
> Windows-95 v rozliseni 800x600/16.8M.
> 


No, tuhle sem cet' clanek o multimediach a PC. No a to jejich novy 
MMX, je mozna pro PC neco uzasnyho, ale treba takova firam jako 
Evans&Sutherland oficialne rekla, ze je to absolutne nahouby, jelikoz 
k ziskani rozumnyho vykonu pres MMX by bylo treba 11 procesoru. A to 
si myslim ze neni zrovna malo. A takova vec, ze nacpat vsecko do 
hlavniho procesoru, je trend jen u PC, jelikoz sbernice je vopravdu 
hodne bolavy misto. On totiz poradna sbernice ma treba vykon 1.2GB/s 
(viz novej SGI). A ne nejaka PCI, ktera si to leze snecim tempem.

A matematickej koprocesor je neco uplne jinyho nez grafickej (ci 
multimedialni). Finta je totiz v tom, ze ten grafickej by nejrdasi 
bezel jaksi asynchrone, tudiz zcela nezavisle na hlavnim procesoru. 
Ono kdyz ma clovek preemtivni multitasking, a ted se mu do toho 
zacnou montovat nejaky veci jako synchronizace, tak nevim nevim.
Nechci rict, ze to nejde, ale spis si to nedokzu prestavit. Taky 
nechci rict, ze je to uplne nahouby, ale kdo to bude chtit delat 
poradne, tak ten asi MMX moc pouzivat nebude.

Jo a este k panu ehm Gatesovi, to je takovej vizionar, ze by nejradsi 
PC videl se 640KB pameti, a je schopnej tvrdit, ze on se svymi 
produkty predbehl hardwarovy vyvoj (to tek nekdy kolem roku 1992-93, 
asi mel namysli Windows 3.1 :-)).

Breh