re: multitasking na pc

[sidiro@umel.fee.vutbr.cz (Joe)]

> 
> 
> On Wed, 18 Dec 1996, Miroslav Petricek wrote:
> > Ono to neznamena, ze kdyz si nemuzete blbnout s prioritami, ze tam
> > zadny multitasking neni. Asi vam to, jako amigistovi neprijde, ale me
> > - uzivateli ktery presel z 3.11 na 95 (a planuji NT) se to jevi jako
> > obrovsky posun od kooperativniho k preemptivnimu. Zkousel jsem i
> > OS/2, ale nevidim rozdil.
> > Microsoft sam tvrdi, ze multitasking v W95 je SEMIpreemptivni,
> > znamena to pry, ze funguje pouze pro aplikace, ktere jsou napsany
> > zpusobem, ktery dovoluje multitasking provozovat. Takovymi aplikacemi
> > jsou vsechny nove programy pro W95(NT).
> 
> preemptivni multitasking podle MNE znamena, ze system je nadrazen tasku,
> cili pokud si si task zabere dejme tomu 100% CPU tak ho operacni system
> jemne zkrouhne aby ostatni tasky nekde zbytecne neocumovaly. Navic je
> mozno externe nejaky task odstrelit (pisu to z pohledu tvrde preemptivniho
> unixu). Task ve Win95 MUSI byt napsan preemptivne, aby neubiral cas CPU,
> jinak neni mozno ho odpalit. Anebo se pletu ?
> Podle mne je mozno zplodit task pod Win95 tak, aby naprosto zablokoval
> vykon hlavniho procesoru a pak se vsechno ostatni muze zblaznit.
> V 'normalnich' systemech zadam neco jako 'kill -9 proces' a je po
> ptakach ;)
> pokud jsem mimo misu, tak mne opravte ...
>                 Schizzy
>

Ne je to presne. Nebo se pletu i ja?
Ja osobne zadavam "kill -4 proces". Je to daleko ucinnejsi. :)

Michal.