Re: Nenavidim FFS-DC

[MZAJICEK@hermes.zcu.cz]

> >c) jakej je ten AFS (nebo tak nejak se to jmenuje)
> 
>   Zalozis link, presunes ho do jinyho adresare a mas navzdy
> vykurvenou strukturu disku :-(((   Jinak rychlej je,
> ale Seek/Read je 10-15x pomalejsi nez FFS (projevi se to
> pri vytvareni vektorovych fontu, praci s filedisky apod.)
> Bohuzel neexistuje zde provazanost bloku, takze staci
> prijit o par bloku na disku a vse je v pr**li (jako FAT).
> Navic kamos mi rikal, ze mu s tim zlobej diskovy cache...

Ja pouzivam AFS jenom na data, takze na nem nepouzivam linky.
AFS je MNOHEM rychlejsi pri zapise nez FFS.
S tema filediskama je to nesmysl. Mam na AFS filedisk k ShapeShifteru 
a je skoro stejne rychlej jako devicedisk. Rozhodne je o HODNE 
rychlejsi nez filedisk na FFS.
Undelete pro AFS existuje (bezi pod MUI - aspon ta verze co mam ja).
Jedinej problem kterej jsem objevil bylo, ze z AFS nejdou spustit 
nektery exace (MultiCx napr.)

                                    Lord