Re: Motorola VS Intel

[Martin Mares <mj@atrey.karlin.mff.cuni.cz>]

Hi,

> No, ja si to nemyslim. Ono vsechno tohle by potom chtelo, aby ten OS 
> pod kterym to pobezi byl RealTime typu. A to Windows (3.1 95 i NT i 
> 97 ... :-) rozhodne nejsou. Proto se to vetsinou resi tak, ze je tam 

   Hmmm... A videl nekdy nekdo vubec nejaky slusny realtimovy OS na PC
-- nebo vlastne na _cokoliv_?

> externi DSP procesor, ten ma svoji pamet (asi nejakou cache, da-li se 
> to tak nazvat) a z tou si pracuje pomerne nezavisle na OS. OS (a 
> hlavni prvocesor) si jenom vyberou vysledky kdyz je potrebujou a 
> maji na ne cas. A tak se NEMUZE stat, ze by se neco ztratilo. U MMX 

   I muze... sbernice je navrzena tak, ze se mohou nakupit pozadavky
na transfer tak, ze nebudou uspokojeny, i kdyby se pri slusnem usporadani
pozadavku uspokojit daly.

> Ona ta nejvetsi bolistka u tich MMX bude asi ten pristup do pameti u 
> PC. Prece jenom cache a velky bloky dat se az tak radi nemaji. A bez 
> sekundarni cache je PC opravdu mizernej stroj.

   (1) Sekundarni cache u PC je navrzena jako primo mapovana, tim padem
ne prilis ucinna.

   (2) Existuji i jina reseni nez sekundarni cache -- napriklad EDRAM
(_nikoliv_ EDORAM), coz je pamet, ktera ma v radkovem modu pristupovou
dobu 15ns.

								Martin