Re: PIOS ONE -> transAM

[Petr Znojemsky <pyramida@cbu.pvtnet.cz>]

>Ja si myslim, ze jediny uchytitelny stroj je ten, ktery bude
>mit emulator PC a bude stat tolik, jako emulovane PC.
>
>To znamena, ze bude muset byt o dost rychlejsi a velmi levny.
>Pak si muze dovolit svuj vlastni super vykonny a nestandardni OS,
>protoze kdyz si ho koupi spousta PC ckaru namisto svyho PC,
>tak se zacnou psat i aplikace pro jeho nativni OS a pak to teprve posvisti.
>
>Pokud bude A\BOX compl, kterej bude rychle emulovat PC,
>MAC a Amigu, tak neni co resit a ma nadeji se prosadit.
>
>Je nekdo schopen odhadnout, jak rychla muze byt emulace
>PC na A\BOXu?

Protoze mam PowerMACa, tak to zkusim :)

Konfigurace:
PowerMAC 8500/120 (PowerPC 604, 120MHz, 64RAM, vsechno SCSI, System 7.5.3)
SoftWindows95 (emulace PC vcetne win95) - PC nakofigurovano na 10MB RAM

Vysledky z programu CHECKIT (ja vim je to starej SHIT, ale zrovna ted 
tady nemam WINBENCH)
Pred spustenim CHECKITu jsem radeji opustil w95 :)

Test procesoru:

   12530 Dhrystones - Determine CPU Speed (80486, 75.88 MHz)
 2624.6K Whetstones - Determine Math Speed (80486 FPU)      

Vykon celkem dost kolisa :(

Test videa:

   1975 Characters/Second - Determine BIOS Video Speed (VGA)  
 145477 Characters/Second - Determine Direct Video Speed (VGA)

Test HD:

8646.7K/Second - Determine Transfer Speed (C: 253K block)
  0.0ms, 0.0ms - Determine Average and Track Seek Times

Testy HD asi nejsou moc smerodatne (CACHEuje to jako blazen)

Grafika je podle mne mnohem pomalejsi, terba doom se tam da hrat jedine v 
opravdu malinkatem okenku :)

Z toho si muzete udelat pribliznej obrazek, co zvladne PowerPC. Ale 
myslim si, ze pro A\box, bude ta emulace o podstatne rychlejsi - jednak 
diky HW a hlavne diky spickovym amiga coderum, ktery nekdy dokazi i 
nemozne :)
Budete-li mit zajem, tak to zkusim otestovat i WINBENCHem.

multiplatformni maniak
PROTiE/(zex