Re: PIOS ONE -> transAM

[Petr.Valek@vsp.cz]

> Je nekdo schopen odhadnout, jak rychla muze byt emulace
> PC na A\BOXu?

no rekl bych, ze jenom tezko naemulujes piso stejne rychly jako 
original za stejny penize (pres procesor). Prekladat instrukce pres 
DSPcko... no nevim. Ale rikal sem si, ze by nebylo spatny, kdyby 
nejaka dobra duse prepisovala vyznamne API na ABOX hardware.
Myslim to tak, ze byste si naemulovali iNTELa, pustili W95 a pod 
ne si nainstalovali treba DirectX, ktera pristupuje primo na hardware
ABOXu. A razem by soft napsanej pres tyhle knihovny bezel podstatne
rychleji nez na pisu, protoze paralelni supermegarychla DSPcka budou
( teda aspon doufam ) podstatne rychlejsi nez nejaky trapny low-end
3D cipy jako Virge a spol. No a softu, kterej je psanej pod DirectX
nebo OpenGL bude silne pribyvat, a brzo se uz primo nebude psat vubec 
nic (myslim hry, samozrejme) To byste si potom pustili treba GLQuake
- prestoze o necem jako ABOX u ID softu nikdy neslyseli - a bezelo by
to na emulovanym pisu 5*rychlejc nez na kamaradove pisicku...

                                                    no nic, DEMCA...