B1260 x MKII

[jerryp@bbs.infima.cz]

TO: IN:AMIGA@K332.FELD.CVUT.CZ


I.>>   To asi ty testy delali blbe... kamos vedle ve vchodu ma 1260ku,
I.>> ja MKII 060 a jsou prakticky STEJNE rychly.  Trochu me sice
I.>> zklamalo, ze MK II neni rychlejsi, ale je to tak - je to nastejno.
I.>
I.>  Tak nevim, samotna P5 nekde napsala, ze Blizzy1260 je o neco rychlej
I.>  nez MKII. Zrejme otazka celkove velikosti a delky sbernic nebo co.

  Nam to v SysInfu i SysSpeed ukazovalo velmi podobne hodnoty.
System byl nakonfigurovanej uplne stejne (jelo to ze stejnyho HD :-).
Dalsi testy jsme nedelali.  Jedno je ale jiste:  B1260 i CS060MKII
jsou oba asi o 10% pomalejsi nez puvodni CyberStorm 060/50.

I.>  Ale je fakt, ze ten test v AR503 je divny.

   Me napriklad Scenery Animator INTEGER pocita vice jak 2x rychleji,
nez FPU verze (i s CyberPatcherem).  Meli se vic rozepsat, co to
vlastne zkouseli, takhle to muze i nemusi byt pravda.

BTW:  Taky v tom AR503 psali, ze Picasso 96 je stabilni system
      a CGX 3.0 b52 pada :)   No a v AR26 pise Lubos Nemec
      pravej opak... tak nevim.  Ja jen muzu potvrdit, ze CGX
      3.0 b54 mi chodi naprosto bez problemu.


I.>  Vcera jsem byl na IRC #amiga a tam se objevil Fingers (Matt Bettinso
I.>  z anglickeho CU Amiga), ktery tam prave mluvil o tom, ze ma MKII 
I.>  pretaktovane na  66MHz. A bez chladice, pry zadny problem (a ma to 
I.>  uz delsi dobu).  Prirustek vykonu je pry docela znatelny :-)

  Taky se na to chystam...  az skonci zaruka :-)

I.>  BTW, zajimave je, ze na kanalu byl i Laire (Ralph Schmidt) z P5 a k
I.>  tomu pretaktovani nerekl ani n' :-)

  Ralph Schmidt asi dela jen do SW :-)

                              Jarda Pokorny




---
 þ AmiQwk 2.0 a#0 þ Unregistered Evaluation Copy