Re: Teplota procesoru

["MICHALIS SIDIROPULOS" <sidiro@umel.fee.vutbr.cz>]

> > >    A to by 060 porad behala na 5V bez chyb stejne rychle, jen se vic
> > > zahrivala?  :-O   Jestli je to tak, pak klobouk dolu.
> > >
> > Jestli tomu spravne rozumim, tak za predpokladu, ze bys to *uchladil*, by
> > na 5V mela zvladat dokonce vyssi taktovaci frekvence nez na 3.3V .
> > Tolik muj laicky nazor.
> > 
> > Frantisek Rysanek
> 
> Laicky, ale teoreticky spravny. Problem je v tom uchlazeni.
> 
>                                                         Lukas
>                                                         

No, jen velmi velmi teoreticky, protoze co je jednou stavene na 
3V, nepojede na 5V. Spis bych rekl, ze teorie odpovida praxi, tj.: 

mensi tranzistory => nizsi napajeni => mene tepla na stejnem kmitoctu
mensi tranzistory => mensi parazitni kapacity => vyssi frekvence. 

V 5-ti voltove technologii (do 040) jsou tranzistory o dost vetsi nez 
v 3 voltove (060). Krome toho, ze pri 5-ti voltech vznika daleko 
vetsi teplo (pri vysokych frekvencich by uz ani nestacilo chladit 
pouzdro, ale musel bys chladit primo cip, coz je blbost), tak je tu 
jeste problem s velkyma parazitnima kapacitama. Cim vetsi tranzistor, 
tim vetsi kapacity, a tim nizsi kmitocet. Smula. Vyssi napeti by
sice zrychlilo nabijeni parazitu, ale zase neni jiste jestli by ten
obvod vubec fungoval.

Rekl bych, ze na vstupech 060 jsou ochranne diody (nebo neco 
v tom smyslu), ktere jednoduse nepusti do obvodu vic nez 3V. 
Obvod funguje, ale diody velmi brzo odejdou. U napajeciho vstupu 
maji na cipu mozna jeste neco vic, nejaky filtr atp., ktery to muze
taky orezavat na 3V. Pochybuju, ze cely cip funguje na 5V.

Michal.