Re: Penti-Bug

[gsiml@ba.blitz.net (Schakal Inc.)]

On 10 May 1997 09:22:48 +0200, javosoft@poda.cz (Ivo Janacek) wrote:

>
>>It might be interesting to note that a launch failure of the Ariane 5
>>rocket, which happened less than a minute into the launch,
>>was traced to behavior around an overflow condition (in this case, it
>>was software, not hardware, that was the problem). One
>>of the computers on board had a floating point to integer conversion
>>that overflowed, but because the overflow was not
>>handled by the software the computer did a dump of its memory.
>>Unfortunately, this memory dump was interpreted by the
>>rocket as instructions to its rocket nozzles. Result--boom! 
>
>Tak si nemuzu pomoct, ale tyhlety problemy se dost prodrazi.
>Jak dlouho asi bude trvat, nez lidi pochopi, ze Intel je
>rychly, ale nespolehlivy. Ted uz je asi vsem jasne, proc
>Motorola kazdy novy CPU testuje tak dlouho a proc na nej
>tiskne MC az po nekolika desitkach tisicich prodanych kusech.
>Vsimli jste si, ze 060 jsou stale jeste XC?
>
Co je XC?
No nic - ale mislim, ze ten clovek schvalne hleda zbytecny chyby.
Intel zatim pise o 69 chyb - Tahle chyba je zatim taky pri tom.
Prca na tom je - ze ta chyba vlastne ani nestoji za rec.

Co se tice testu - nevim jestli Intel si neda na tom zalezet, da se o
tom pochybovat.
Verim ale - ze Motorola musi mit visi spolehlivost.
Jeste ani neverim ze Ariane ridi Intel - to spis Motorola.
A kdyz je v tom Intel, tak urcite ne takovej pro kanzelarske stroje.

Sila novinaru, vic nic. Microsoft od jak ziva nejhorsi programi ale do
dnes se to chvali.
Spravne by ta otazka mnela znit: Kdy lidi konecne pochopi, ze maji
kupovat poradnou software.
Je to totis drive tak, ze kazdej program ma tisice chyb - ale to
nikomu nevadi.

A jeste - tahle chyba vlastne nedela nic - Chip nepocita spatne, ale
neinformuje, ze se interne stala chyba.
Tuhle chybu maji totis vsechny chipi. Pokud iterne prepocitava format,
snadno pretece.
Ale ktereho programu se to uz tice? Zadneho - pokud to zrovna neni
vylozene na FPU. Na tech 80bit se jeste stejne nic nedostalo.

>Jinak z vyse uvedeneho jasne vyplyva, proce se Mototoroly
>pouzivaji pro rizeni procesu a ruznych jinych dulezitych
>veci jako napr. TGV. Tak me napadlo, co pouzivaji za compy
>v raketoplanu od NASA a zeptal jsem se. Odpoved jeste neprisla,
>ale na palube pouzivaji obycejny Thinkpad od IBM a stale
>s nema maji problemy. Naposledy stratili kompletni data
>s jednoho experimentu, ktery se delal pri pristani na MIRu.
>
No to jsem psal , vsude Motorola na rizeni.
Intel se na takove veci nepouziva. Moc sloziti, zbytecne dlouhy
programi, vse ne k potreby.
Space Shuttle ma stale pocitace s kapacitou 512Kbyte.
Co by stim asi Intel zacal?
Rikam, chce to poradnej program hlavne.

Podle meho jsou to ale stale hrusky a jablka.
Mame s prci na nejake pocty bezet C64. A prca je - Intel 386/40 je
stale pomalejs. A prece se to neda zrovnavat.

Ze by lidi neco pochopili, neverim.
Vzdy se prosadi blbost, mam ten dojem.

Cau Jirka.