Re: QuakeView

[Filip Doksansky <glassim@mbox.vol.cz>]

Bren Martin wrote:
> 
> 12-Lis-97, Filip Doksansky napsal:
> 
> >>
> >> Tady nekdo psal, ze to ma na 060 16-25fps. Mam 1260 a de to tak 7-10 fps,
> >> nekdy tam skoci i 12.5fps a tim to konci :-( Ale i to je dobry. Pri
> >stisknuti
> > ??? to by znamenalo, ze je to pomalejsi nez na 040 ????
> 
> No nevim, abych to upresnil, jede mi to 7-12.5fps, kdyz sem u naky jednoduchy
> steny tak tam naskoci i 16.6. Jo proc tam mas vse x1000, udelej, at tam skacou
> cisla normalne a citlivejsc, ne 7,8,10 pak 12.5 a pak 16.666 :-)
 Vzhledem k tomu, ze to ukazuje OKAMZITOU rychlost, tak jsou vysledky
zcela spravne, protoze snimky enginu musi byt synchronni se snimky
monitoru.
Tzn 1/50 = 50fps, 1/2 = 25fps, 1/3 = 16.666fps, 1/4 = 12.5fps atd......
Prumerna rychlost je v tomto pripade zcela na hovno ;-)

> 
> > Nezkousels nahodou tu 040 verzi ? Ja jsem Jardovi posilal verzi pro 040
> >a 060 !
> >Jinak na moji 040 to bezi 6-16 fps,
> >cau,FiDo of INSANITY
> 
> 040 verzi sem nezkousel. Ale kdys sem srovnal 060 s 040, tak mi to de skoro
> stejne, teda zadnej viditelnej rozdil :-( Je tu nekdo, kdo ma taky
> 1260????????
> Oxypatcher na to nefunguje, ze?
 Jo, tak to me napadlo dneska v praci - asi mi do kodu zabloudila nejaka
emulovana instrukce, ktera to na 060 brzdi. s Oxypatcherem to bude
zrejme o polovinu az dvakrat rychlejsi. Nicmene do pristi verze chybku
opravim a pojede to jak blesk.


> 
> Murphy