Re: Mpeg 2 nebo 3 ?

[rostislav stenicka <rostsoft@pha.pvtnet.cz>]

On 17-Lis-97, Tomas_Chladek@eurotel.cz wrote:




>> Zdravim.
>>
>> Tak sem skousel na moji 060 kodovat song pomoci MusicIn mp2 a pomoci
>> MP3-encoder0.2 mp3. Vysledek?
>>
>> mp2   cas: 0.30min    delka  3539698
>> mp3   cas: 1.24min    delka  3539569
>>
>> parametry byly stejny.
>>
>> Nabizi se otazka, na co tedy mp3 je? Doufam, ze do toho nekdo vidi..
>>
>> Murphy
>>
>Taky sice nejsem specialista, ale predpokladam ze to bude v kvalite
>komprese. (Proc jinak by u MP3 vypocet trval asi 5x dele?)
>Delka vysledneho souboru se da tusim nastevit velikosti parametru
>BITRATE, cim vetsi tim delsi.
>          Sagi z Pragy


Souhlasim s tebou protoze sem mel pucenou kartu Peggi Plus coz je hardwerove
prehravani jak audia tak vydea a pri zapakovani pomerem 128 byl slyset rozdil
mezi nezapakovanym a zapakovanym, ten prestaval byt (pro me) slysitelny az
od pomeru 192.
Proc to pisu.
V odbornem casopise na tema video a zvuk sem se docetl ze u MPEGu 3 neni
slysitelny pro poslechove odborniky pomer 1:6 coz by byl pomer vyjadreny v
Kb 166.

Treba se mylim?

Rosta