S Intelem do budoucna? re:Tvrda realita (LINUX ?)

[Petr Krenzelok <Petr.Krenzelok@trz.cz>]

Zdenek Kabelac wrote:
> 
> Dusan Lampart wrote:
> >
> > > of date. Pokud chces vykon, muzes si koupit 040, nebo 060. Prace
> > > na nich je rozhodne rychlejsi, nez na mem P120,40Mb ,ktery mi
> > > lezi na stole hned vedle Amigy. O cene samozrejme nemluvim...
> >
> > pochopil jsem to spravne, ze ono Linux je na 040 (060) rychlejsi nex na
> > P120 ?
> 
> 
> Videl jsem linux bezet na 30/50MHz se 16MB
> 
> Kernel se kompiloval nekolik hodin - s P75 a 32MB se
> kernel kompiluje asi pul hodiny.
> 
> I kdyby byla 40 3x rychlejsi stale to bude > hodina.
> 
> Pokud jsem cetl news tak 233 Pentiem se bezny kernel kompiluje asi 10
> minut.

Faul - tohleto jsou argumenty? Ja mam jednoho PC kolegu, ktery je
strasne zazrany do Winshitu a jeho bracha do linuxu. On v podstate o
linuxu nevi skoro nic (ja na tom zatim nejsem sice taky o moc lepe), ale
kdyby mel priznat, ze proste AmigaOS ma nejlepsi pomer cena vykon na
svete (mysleno jako asociace k narocnosti OS, radeji by umrel).

Jste vsichni ujeti nebo co? Podivej se co jsi napsal - jak chces
srovnavat Pentium se starou dobrou motorolou, tak hele, ja ti to treba
rozbalim z jineho pohledu:

Nebudu se ani vyjadrovat o tom, jaky je IMHO intel shit, ale pokud nekdo
programil v Assemblu, tak ti to musi potvrdit. Spise ti dam jednu
otazku:

PPC, Alpha, PA-RISC, SUN Sparc, ktere z nich jsou horsi nez Intel? A
pokud ti to nestaci, myslim ze by sis cenu procesoru mel prevest na
pomer ceny a poctu vyrobenych kusu, kdyby se totiz ty pentyja delaly v
mnozstvi jako PPC, tak by asi staly o naky ten tisic USD vice (to mam od
jednoho developera :-)

Jo a pokud by te treba napadl merced, tak klidne na nej zpocatku
zapomen. Cely svet je naruby, hnusna komerce, kdyby si lidi radeji
precetli, o co pujde, asi by tak nejasali, protoze merced ve skutecnosti
nebude nic zase tak noveho. Totiz uz v osmdesatych letech (a nazvy obou
complu jsem zapomnel) se delaly pokusy s takovu technikou, rekneme VLIW,
kdy musis na procesor poslat paket konstantni delky, a poskladat vse
tak, aby s tim nemel moc prace a vybirat instrukce tak, aby je slo
provadet cim jak nejvice paralelne. Oni totiz chteji veskere predpovedi
presunout na kompilatory, coz samozrejme sezere hodne casu pri prekladu
programu (proto to krachlo v 80.letech - byla mala rychlost). Cela
logika procesoru se tak zjednodusi i oproti RISCum, to je na druhe
strane fakt, jenze jsem cetl oficialni prohlaseni od vyvojare z H&P, no
a ten dokonce priznal, ze zpocatku to nebude urceno pro bezne lidi,
protoze to bude velke a drahe, no ale vzhledem k tomu ze budou jeste
existovat normalni pentia, tak to pry za nakou tu dobu doladi. Jo a taky
mi hrozne vrtalo hlavou, jak chteji dosahnout kompatibility s Intel a
H&P aplikacemi, ale ten pan byl nastesti dost hodny a vysvetlil to :-)
Pry se bude vsechno stare emulovat, ale pry ten procesor to bude stihat
dobre. Emulace Windouz NT 5.0, no uz to vidim jak je to krasne rychle
:-)

Takze - dobra technologie na vzdalenejsi budoucnost, ale treba
konkurence nespi a motorola testuje prvni vzorky K2 na 1 GHz, kdo vi, ja
nic nerek ;-)

Radeji se nebudu zminovat o AMD a Cyrixu, protoze pak se mi nak zacina
zdat, ze tady uz pomalu v PC svete nebude za chvili rec o standardech...

No a co Linux? OK, videl jsem, mam doma. Chces vedet co si o takovych
diskusich mysli Carl Sassenrath? Jednou do jedne newsgroupy napsal asi
tolik - co porad chcete srovnavat AmigaOS s necim jinym? Dyt ja jsem byl
pozadany pred 12 lety, abych napsal OS pro konzole, Amiga nemel byt
puvodne vubec pocitac.
Ja proste ty argumenty kde je dneska Linux, Windows a ja nevim co jeste
neberu, protoze pokud vim, tak se Linux zacal rozjizdet nak kolem roku
91, v podstate k dobe, kdy se vyvoj AmigaOS temer zastavoval.
Dobre vim, ze AmigaOS ledasco chybi, ale na konzoli to docela ujde, nebo
ne? Rozjedes treba Linux na 2 MB RAM? OK, beru zpet, takovahle otazka by
byla zase faulem z me strany :-)
Ja si kazdy mesic pozorne procitam Linux Journal, co chodi kolegovi ze
zahranici, a pokud vim, mistr Linus na temer kazde konfere zadoni:
Aplikace, Aplikace, Aplikace. A jednu vadu bude mit vzdycky - je to
porad UNIX - a tedy nic pro bezne uzivatele, ikdyz by se zrejme dalo vse
nadefinovat tak, aby average joe user sel rovnou do X-woken.

A tak, Amiga pro bezne uzivatele asi zustane jedinou alternativou. A
pokud si nekdo treba mysli (nekde jsem to tu cetl), ze Linux uz je
znamejsi nez Amiga, mozna to uz zase dlouho nebude trvat, a situace se
zmeni, pokud GW2K dodrzi to, co slibili. Az bude AmigaOS4.0 pro PPC se
vsemi RTG, datatypy, AHI, jak jsem slysel, bude to pekny narez, kdyz
dneska jses celkem produktivni na obyc mizze s 040, pak to pro me bude
cilova stanice.
Apropo, neexistuje pro PPC taky Linux na dost dobre urovni? :-)


Baj,

Petr Krenzelok, Amiga Review (CZ), REBOL tester
"Amiga - the way of the free ..."


 
> --
>                        ------=====0=====------
>   There are no significant bugs in our released software   Bill
>      that any significant number of users want fixed       Gates
> Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz