Re: 68k Linux

[Ales Vostrak <sitourcz@sitour.anet.cz>]

=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Tam=E1s?= wrote:
> 
> ----------
> > Odesílatel: Ondrej Filip <feela@ipex.cz>
> > Komu: Multiple recipients of list <amiga@k332.feld.cvut.cz>
> > Předmět: Re: 68k Linux
> > Datum: 24. listopadu 1997 12:30

> uz nekolikrat sem si cet doc k A Linuxu. Pochopil jsem spravne ze pri instalaci
> si Linux bere data z Amiga partejsnu?
> Koukam ze bych tady moh mit problem bo ja mam disk pod AFS.

Ja ted nevim, jestli sem dobre pochpil,vo co ti de ... po nahozeni
kernelu (ten muze bejt kde chce ... treba v ramce - je to jeden soubor)
uz nic z amiga systemu nefunguje (ani AFS). Linux partition ma format
EXT2.
> 
> Co je lepsi:
> 1.      1 part. jako swap pro VM        1 part. pro root i usr dohromady
> 2.      1 part. jako swap pro VM        1 part. pro root                1part. pro usr

Jak pro koho - pro me je zbytecny rozkouskovat disk ... takze bych
doporucil variantu 3  1part. root+usr atd...  2part swap ....3part. home
To hlavne doporucuju, pouziva-li system vice uzivatelu (kdyz se nekomu
podari zaplnit svuj home, nema to zadnej vliv na dalsi funkci linuxu!!!

> 
> Kerou verzi si mam stahnout: 2.0.29 nebo vysi? Potrebuji neco stabilniho na cem se
> muzu vyucit.

Pouzive sudy verze kernelu (nedoporucuju 2.1 ...) nejlepsi asi bude
2.0.22 nebo 2.0.28  .... 2.0.30 ma par chybicek.

P.S. - priznivci linuxu at me prosim nekamenujou .. trochu sem to
zjednodusil .... no trochu dost :-))
					Bye ALA