[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: IBrowse a cache



On 13-III-98, Németh Tamás wrote:
>Zrovna fcera jsem se s IBrowsem nasral.
>Pripadal mi den ode dne pomalejsi, kdyz
>jsem omylem ve filemasteru vstoupil do
>adresare cache tak jsem pochopil proc.

>Mam nastavenou 50MB disk cache. Mel jsi
>zaplnenou ani ne z poloviny. Ten adresar
>se na AFS ! disku s 040 nacital 5 minut!!!
>Nechtel bych to videt na FFS :-))

Na FFS by to bylo uplne v pohode, problem
je v tom, ze pokud AFS zapisuje soubor a
predem nezna jeho velikost, tak dochazi 
k brutalni fragmentaci. Navic cache v Ibrowse
obsahuje hodne malych souboru. Ja mam
cache tak maximalne 10MB. Na FFS mame
navic ReOrg a na AFS se mi nikdy nepodarilo
najit program, ktery by bez problemu provedl
defragmentaci.

>Jak jsem se dival, tak myslim ze konkurencni
>AWeb, Voyager maji cache vyresenou lepe.
>Ovsem zase to neni IBrowse, ze ;-))

To je vec nazoru :-)))

>Jo, uzivatele IB, jak mate nastavenou prioritu
>pro download, image decoding a progresive im. decoding?
>Jsem s tim experimentoval a mam ted nastaveno
>0 pro download a -1 a -2 pro dekodovani obrazku.
Mam 0 0 0 a je to O.K.

>cekam na Vas nazor     KOX
-- 
 =--------------------------=
   Ladislav Gasek  Vsetin   
   e-mail:lg@mtknet.com     
   WWW:http://mtknet.com/lg 
                            
       total AMIGA user     
       *M Y S T E R Y*      
             1998           
 =--------------------------=