Re: Linux & XWindows

[Petr Krenzelok <Petr.Krenzelok@trz.cz>]

Jiri Novak wrote:
> 
> On 14-Apr-98 10:50:12 Ondrej Feela Filip (feela@ipex.cz) said about "Re: Linux & XWindows" something like this:
> 
> >On Tue, 14 Apr 1998, Petr Krenzelok wrote:
> 
> >> Bob wrote:
> >> >
> >> > Probehlo tady par zprav o Linuxu a XWindows na Amize.
> >> > Mohl by nekdo osvetlit, k cemu Linux na Amize?
> >> > Jaky to ma vyhody? Co tim ziskate?
> >> >
> >>
> >> To by me taky zajimalo, me to totiz pripada jako ignorantstvi k AmigaOS.
> >>
> >> Mozna jsem na Linux nevrly kvuli jednomu kolegovi, ktery kdyz videl mou
> >> PPC kartu, rekl, ze uz si konecne na Amigu muzu hodit Linux. Jenze Linux
> >> je UNIX a nak to nevypada, ze by se to hodlalo zmenit, takze smula :-)
> >>
> >> Nedevno jsem taky cetl (myslim ze to byla Joanne Dow a rikala to na
> >> ICOA) spochybneni myslenky GNU, kdyz rekla, ze nemini vypadat jako
> >> vetsina vysinutych lidi od GNU, kteri pomalu nespi, maji dlouhe vlasy
> >> snad jen proto, ze nemaji cas zajit si k holici, atp.
> >>
> >> Celkem si myslim, ze se Linux zbytecne moc ve svete demonizuje, hlavne v
> >> ramci vlny proti Microsoftu, coz se stalo ponekud modou....
> >> Ja jaksi obecne nevidim zadne vyhody oproti AmigaOS, uz zvlaste kvuli
> >> tomu UNIXU jak jsem rekl, navic ma Amiga porad jeste par vlastnosti,
> >> ktere kdyz se rozvinou, bude znovu v pohode.
> >> A vsechny ty rozhovory o Memory protection, etc. no, Winy ji maj taky a
> >> padaji nekolikrat denne, a uz vubec si nenecham vymluvit, ze s tim pak
> >> jde neco alespon udelat, praxe spravce site a spousty stanic je proste
> >> jina.....
> >>
> >>
> >> -pekr-
> >>
> 
> >No ja abych rekl pravdu se divam trochu jinak. Nevidim zadne zasadni
> >vyhody AmigaOS proti Linuxu. AmigaOS je proste straslive zastaraly. Linux
> >je moderni, velice rychle se rozvijejici. Stabilita je proste absolutni.

Neplati te konkurence? Zni to jak z reklamnich materialu, "moderni,
velice rychle se rozvijejici ... absolutni ..."

> >Beham ho tak na 50 strojich, takze vim, o cem je rec. X-Windows je pomerne
> >dobre navrzeny system. Projekty typu KDE hodne prevysuji designem jak
> >Win95 tak i AOS. Sitova podpora moznosti routingu a pod.... o tom v
> >souvislosit s AOS nema cenu vubec mluvit. Linux je multi uzivatelsky! Asi
> >malokdo z Amigistu chape vyhody toho, ze na jednom pocitaci dela vic lidi,
> >ale az jednou budete potrebovat nejaky server..... Dostupnost programu. A
> >posledni nicmene asi nejvetsi vyhoda je: LINUX JE FREE! Znamena to, ze
> >kdyz se mi nelibila nedavno jedna pasaz v bezdiskovem bootovani, tak sem
> >ji jednoduse prepsal. Protoze ke vsemu, co je na mem stroji mam zdrojaky,
> >vim, ze tam nejsou zadni vratka, a kdyz se mi neco nebude libit, tak to
> >prepisu.
> 
> >PPC kartu si koupim, az bude linux na A-PPC stabilni. Do te doby totiz pro
> >me nema smysl. (A bohuzel nemam cas na APUS pracovat. :-(()
> >                                       Feela
> 
> >--
> >Ondrej Feela Filip
> >E-mail: feela@ipex.cz
> >WWW: http://feela.ipex.cz
> >PGP: finger feela@atrey.karlin.mff.cuni.cz
> 
> Ja bych se s dovolenim k teto lehce off-topic diskuzi pridal jednim
> mailem.
> 
> Divam se na toto tema z hlediska spravce rozsahle site (cca 400 stanic,
> 4 NT servery, 5 Un*xovych serveru, pevne linky do jinych lokalit...).
> A reknu to asi takhle.. na sve stanici mam Linux, a delam na nem vse:
> pisu dopisy, serfuju, kreslim obrazky, honim web server, delam HTML
> stranky a jsem v pohode. Doma bych chtel mit AmigaOS a Linux, abych
> kvuli kazde blbosti, kterou bych rad ozkousel na unixu nemusel volat
> modemem do prace.
> Nemam naprosto nic proti zadnemu systemu (eee.. kecam, widle nesnasim),
> kazdy si prece muze vybrat, co mu vyhovuje, ne?
> Nerikam, ze Linux je dokonaly. Rozhodne neni, jeste jsem nevidel dokonaly
> system. Soucasne systemy postradaji stabilnost unixu a rozsirenost widli.
> Nejsem zaslepenec, ale kdyz nam beha firewall/proxy/WWW/posta/DNS server
> na jednom starickem Sunu (SparcStation tusim 3) se 64 mb pameti a asi
> 3gb diskoveho prostoru, a zatim sebou svihnul jenom jednou, a to bylo
> HW chybou disku (ulitla hlavicka), bezi 24h denne 7dni v tydnu - tomu
> rikam stabilita.
> Procezz ukoncim tuto zmatenou postu slovy: LIDI NEPERTE SE CO JE LEPSI!
> JE moznost volby OS, tak proc ji kristapana nevyuzit a neprestat se
> hadat co je nebo neni lepsi OS...
> 

Prat se nema cenu, to je fakt. Ja prece vubec netvrdim ze AmigaOS je
stabilnejsi nebo buhvico, ale lidi, kdyz to pisete, prectete si to po
sobe please. Dyt to jsou same site, ty vase argumenty. Ja se jen ptam,
kde tam lezi "normalni" user. Na ICOA to rekli jasne - Amiga se cpat na
serverove reseni NEBUDE - nejsou prachy, a tezko by tomu dal taky
prednost, zustane to uzivatelsky system ....

Jestli je AmigaOS zastaraly? Jak se to veme. Kdyby tedka AOS umrel, lidi
zustanou v domeni, ze bylo neco spatne. Nesnasim tyhle srovnavacky. Jako
ze Widle (diky, zacnu to pouzivat, hodne se mi to libi :-) maji to ci
ono. O to prece nejde. To ci ono se da dopsat i do AOS, zalezi na tom,
aby to skutecne nekdo dopsal. Jde prece taky o architekturu. Nevim jak
dalece znate AOS, ale asi byste neverili, jake ma AOS skryte potencialy.
Datatypy, IFF,.... uz se tesim, az se to vsechno skrze ICOA rozpracuje,
a da do lajny s novym OS. Alespon developeri na ICOA vypadaji celkem
nadseni. Jde o jedno pravidlo - nedivat se po okolnich systemech, a
nesnazit se hrat na ne catch-up, ale rozvijet to dobre a potlacovat
spatne, bez velkych ohledu na okoli (samozrejme ale clovek nemuze zustat
totalni ignorant ...)

Carl Sasessenrath mi o Linuxu rekl asi tolik: nejlepsi vec za poslednich
par let. Duvod? Dobra myslenka neco napsat a dat to "zadara" lidem k
pouzivani (zrejme mireno proti Widlim hrabete DeBilla Gatese), ale
osobne rekl, ze nepovazuje Linux za az tak moc konzistentni, protoze zde
byl kazdy modul napsan s odlisnym pohledem na vec.

Apropo, mam doma Red Hat 5.x, sice hodne gfx, ale porad UNIX - neda se s
tim neco udelat? ;-)
Jo, a jeste bych rad videl, jestli XWiny podporuji plynuly scrolling -
myslim ze ten pan-nn-ii-nn--gg zvladne lepe i hola A1200 :-)

Jde jen o to, proc kupovat tak drahou kartu na Amigu a pak si tam davat
Linuxa, kdyz by snad clovek do tehle ceny vlezl s celym novym PCdlem,
kde Linux poslape vice nez v pohode????


Takze to shrnu - nejsem blazen - Linux je totalni spicka na site, raj
pro programmery, hodne se mi libi scripty - hlavne tcl a python, jo a
rebol samozrejme, ale nemyslim si ze az tak komfortni pro uzivatele
stredni tridy. Me osobne otevrenost AOS, pokud tam zaimplementuji radu
veci o kterych se diskutuje bude stacit (myslno AOS v dalsich verzich).
Komu ne, je to jeho vec - o to vzdycky jde - osobni potreby.... Pro me
cela diskuse vyvstala jen z jednoho duvodu - kdyz si prectete predesly
odstavec ...

-pekr-

>                             __
>             Jiri Novak   __///
>           <batis@vol.cz> \XX/
>        -=[Member of Team AMiGA]=-
>        -=[ & Convergence Intl.]=-
> ------------------------------------------------------------------------------
>                         Amiga: Back for the future!
>          "Intel Inside" Is a Government Warning Required by Law.
> -------------------------------------------------------------------------------
> 
> Spare the rod and spoil the drag race.