Re: Merced a jinej stuff. Kde lezi pravda? ....

[Zdenek Kabelac <kabi@fi.muni.cz>]

Petr Krenzelok wrote:
> 
> Zdenek Kabelac wrote:
> >
> > > >BTW: Be skoncil s PPC a prestehoval se na Intel only (uz je to tak rok).
> Takove blaboly :-) Podivejte se obcas na stranky alternativnich systemu
> jo?
> 
> http://www.osnews.com
> http://www.altos.org.uk

Ja jsem unixove zalozeny clovek :-) a vim, ze systemu je spousty - ale
masa lidi
chce W95/8/NT (tedy presneji nevi co chteji, ale dostanou to s kompem)
a tihle lide zaplati vyvoj - proto vetsina softu prechazi do
NT a Win - proste se to zaplati - nechci nikoho deptat, ale amiga je
proste
pro hobby a me uz nejak prestava hrat si s vice systemy - zvlaste pak s
temi,
ktere podle vseho jsou dosti na ustupu. I kdyz se neda uprit, ze na
amize
clovek prorazi snaze na trh nez u PC :-).

> > Tradice je pro cechy nezajimava - myslim ze rozhoduje jako vsude
> > cena/vykon
> 
> To by ses divil ....

Vyjimky se vzdycky najdou ze :-) ale bohuzel ty, jak znamo, potvrzuji
pravidlo.

>
> 
> To ano, ale tohle me desne stve. Podporujes falesnou propagandu, jako

Obavam se ze zas tak moc falesna nebude - BTW Merced nedala jen Intel,
a at si to kdo prizna nebo tak jedina konkurence Intelu je  Motorola
a mozna TexasInstruments ale dva posledne jmenovani nemaji trh a tudiz
si nemohou dovolit platit takovy vyzkum jako Intel.

> procesoru zaden horsi neni) a NIKDY nebyla schopna uznat myslenku RISC -

No to bych take moc netvrdil - vzdyt pentium neni od Risc-u nejak moc
vzdaleno.
Kdyz to vezmu kolem a kolem tak je to Risc emulujici Cisc.
Nevim jestli jsi mel nejake prednasky o principech mikroprocesoru,
ale rozhodne bych byl dalek tvrdit, ze Intelove vyrabi smejdy - to je
mozna dobra hantyrka, ale musi se jim priznat, ze to funguje a docela
rychle.
Oni intelove delali/ji i Riscove chipy ale vzhledem k tomu, ze cena a
vykon
"Ciscovych" pentii je pro ne obchodne zajimavejsi tak se moc timto
smerem neorientuje - kolik lidi si domu odnese 600MHz Alphy aj. ze?

> za Intela, pro me je to stejne spise HP, kteri proste maji asi nejlepsi
> procesory (ano, PARISC je zrejme i lepsi nez Alpha) a zrejme nemaji

Jde taky o to kdo to dokaze vyrobit :-)

> A navic - jak si myslis ze pojedou soucasne Intelacke programy? Hehe -
> no emulace to bude (tedka uz si ani nepamatuju, jestli sw nebo hw). Tim

Myslim, ze to bude sw emulace - ale vzhledem k tomu, ze Merced vyjede
zrejme
na >1GHz tak bych si nedelal obavy o rychlost :-) spise o cenu :-)
a o ten kompiler - siri se famy, ze Intel bude jediny, kdo je bude moci
delat.

> nepopiram, ze to bude dobry procesor. Ale stejne - jedna z
> nejdokonalejsich technologii je prave PPC (to mi rekl kolega, kteremu to
> rekl jeho profak, takze me za to nesudte ....)

- sam jsi uvedl slovni spojeni "jedna z nejdokonalejsich" :-) takze jsou
tu
i dalsi. Samozrejme Intelovske reklamy v TV o tom, ze vyrabi
nejdokonalejsi,
je nesmysl.


> A co takhle fakt, ze uz asi pred pul rokem predstavila IBM 1GHz PPC? A
> treba ta jejich full-copper technologie? Podivej se do soucasnych PC
> casopisu a pokud ti neni na bliti, tak jses pro Wintelak jak vysity :-)

Kdyby phase5 pred 2 lety mela ten svuj komp v prodeji tak bych jim
zatleskal.
Jenze po dvou letech skutek utek a Intelove si to smazi na 100MHz busu.

Vim pomerne dlouho dobu jezdila Motorola se svym MC68060 po ruznych
vystavach nez ho zacala prodavat. - Dnes je zasadni umet vec prodat
(bohuzel).

BTW k tem GHz mrcham budou potreba pomerne dosti rychle pameti - 100MHz
DRAM
bude asi malo. Ci-li je to asi tak jako by vyrobili motor pro ferrari a
strcili
ho do trabantu.
 
> > dnesni cena Intel Celeron je primo smesna vzhledem k tomu ze se da
> > switchnout na 400MHz
> 
> hehe, je otazkou, co je pro koho realita. Vis kolik by stal jeden
> intelacky chip, kdyby se delal v mnozstvi jak PPC? 1800 USD - no
> comment, opravdu skvela technologie....

Realita je, ze ten Celeron v US stoji ~ $170 
http://www.pricewatch.com/

To, ze PPC neumi prodat to co vyrobi, neni prece duvod k tomu, abych
platil
dvojnasobne castky, nebo snad ano?

> 
> Nemuzu nic namitat, tohle bude zrejme fakt. Az se AOS osvobodi od tvrde
> hw zavislosti, budes mit taky tolik frejmu a jeste mozna vice.

Blbe je, ze nevim, kdy bude to "ax". :-(

BTW: - Skutecne si myslis, ze hw PC je tak spatny, ze se na nem vubec
neda delat ???
Zkousel jsi nekdy pracovat s unix-em. Ja bych tam tak zasadni rozdil
od AOS nevidel - par veci tam chybi, par nadbyva - priplacnout veci
z amigy do Unix-u neni problem technicky, spise by to chtelo, aby to
nekdo
uznaval jako standart. Priplacnout veci z unixu do amigu - to uz takova
sranda
neni.



-- 
		Odstranite-li ve Windows95 vsechny chyby
			budete mit prazdny disk
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz