[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Linux

Petr Krenzelok wrote:

> Bla bla bla ;-) Nevim jestli jsem videl zrovna gimp, ale jinak bida
> bidouci.
>

Nez zacnes kritizovat tak si ho laskave prohledne :-)

> Jeste dva roky kluci, a budete mit zrejme taky stabilni OS, zrejme taky
> portabilni a hlavne na amigu nativni (snad se bude vyvijet i pro classic
> miggy).
>

Proc uz ted nepouzivat stabilni linux ze :-)Osobne neverim, ze za rok nekdo
zplodi stabilni system.

> Jinak jste si mohli precist, jak Linux "sjel" Haynie. Je dobry na to, na
> co je dobry, a tam jej asi nic nedozene, ale kvuli pridani devices nebo
> co ja vim muset neco prekompilovat, hmm, neni kazdy guru. Treba ja
> nejsem.

Nevim zda-li jsi videl jak se kompiluje kernel - ale masX-sove zobrazeni, kde
si zaskrtas to co mas (tj. nekompilujes
vsechny ovladace na SCSI, zvukovky atd..  protoze jinak by jsi
kompiloval do vanoc) a napises prikaz, ktery ti program vypise
po svem ukonceni - jedinec, ktery chce provozovat a ovladat jakykoliv
unix tak toto bez problemu zvladne - neni to o nic obtiznejsi,
nez  kompilace programu na amize a na 200MMX to trva 15 minut.
Na to nemusis byt zadny Guru.

> Bystemy nebo altos, uz nevim, cetl, ze udajne je uz Linux pro G3 (ale uz
> nevim, jestli ne primo pro PowerMacky). No a vzhledem k tomu, ze P5 asi

Jest pravdou :-)

--
                Odstranite-li ve Windows95 vsechny chyby
                        budete mit prazdny disk
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz