Re: MP Re: Re[2]: Zpetna kompatibilita Re: Novinky Amiga

[Radek Gronsky <discovery@email.atc.cz>]

Hello Bob

On 05-Čvn-98, Bob Stifter wrote:

>> _*#INFO PRO VSECHNY:#_* Asi pred rokem mozna pred rokem a pul stali
>> MC68060/50MHz $75, to jest na cesky penize kolem 2.500,-Kc!!!! Tak nevim,
co
>> tady meles. BTW: Informace jsou z oficielnich tiskovejch konferenci. Jo,
a
>> B1260 stoji kolem 16 tisic a ne 20!
> 
> Co je tam teda tak drahyho ? 
> 
> (Nekdo mi totiz tvrdil ze stoji 10K ceskych, z toho jsem vychazel)
> 

Mno, nesmis uvazovat ceny u Javosoftu (sorry Ivo :)) a taky se uvazovalo
vetsi mnozstvi, nicmene presne takhle to stoji na WWW Motoroly v press
archivu. Jo, co je tam tak drahy? To je jednoduchy, uvedom si, jak dlouho P5
vyvyjela PowerUP, nasob to platem prumernyho HW vyvojare v nemecku, pak to
jeste nasob poctem lidi v tymu, plus pripocti spoustu procent jako zisk a
jeste vetsi marzi jako zisk pro Javosoft (jeste jednou sorry Ivo :-) ) Mno,
pak tohle vydel predpokladanym prodejem a pripocti realnou vyrobni cenu a
budes mit presne tolik kolik to tedko stoji... mimochodem, prototyp (1 ks)
plosnyho spoje, kterej uz je navrzenej (oboustranej, s programem pro
prislusny pristroje) v rozmeru Zorro 2 karty se 3 Zorro konektorama (pouze
plosny spoj!) stoji pres 2 tisice, a to v CR! Ani se neptej, kolik tech
developerskych plosnaku s buchvikolika vrstvama a kolika tisicema der P5
vyrobila nez svet videl opravdovyho Blizze PPC...


> 
>> Hele STB, ja ti do toho nechci fakt rejpat, ale tohle je dalsi vjec, co
ti
>> trochu unika. Pochopil si celej system presne naruby. Ty 'LEPSI' programy
>> pouzivaji ochranu pameti proto, aby jim dotoho ty 'HORSI' nemohli lizt.
To
>> je princip OCHRANY PAMETI. 
> 
> Dik, tohle mi fakt uniklo...   
> 
> (Ja jsem si myslel, ze ochrana pameti je neco ve stylu Enforceru, co 
> hlida, kdyz programy pristupujou na spatny, nepovoleny adresy.
> Neco co jede porad v pozadi a zere nejaky procento casu procesoru
> vymenou za stabilnejsi system...)
> 

No, vpodstate si to tedko rekl spravne. Akorat ze enforcer je pro 'SPATNY'
programy, kdezto ochrana pameti je pro 'LEPSI' programy. Duvod rozdilu je
jednoduchej: Amiga musi mit enforcer pro 'spatny' programy, protoze
integrace ochrany pameti do AmigaOS je pro spoustu lidi stejnej nesmysl jako
Amiga s procesorem Z80....


Discovery