Re: Prohlaseni Amiga Inc.

["vl.petr" <vpetr@bigfoot.com>]

>> PS: to si pis, ze je Mac rychlejsi - a jestli jsou testy nekolika
>> casopisu mimo realitu, tak uz pak nevim. Taky si precti, proc je risc
>> dobry na 3D - doctes se to na strance Tornada3D ;-)
>>
>
>At se ten blb co tu furt pise ze PleCka je rychlejsi podiva na
>stranku http://www.zdnet.com/pcweek/reviews/0413/13mac.html
>
>> -pekr->


Ahoj pekre:

tak jsem se tam podival, pekne, nicmene to Apple stoji $4,869
a Compaq $3,150 a nevede ve vsech testech - tedy Apple je take nekde
pomalejsi :-))

Apple Power Macintosh G3  6.3  4.2  4.0  5.1
Compaq Deskpro EN         9.2 10.3  4.5  4.6

Za ty penize (3000 USD) dnes a v CR poridite Dual P2/400MHz s temer
dvojnasobnym vykonem a pak ten Vas test pujde do kytek. Takoveto testy mohou
byt docela neobjektivni a zmanipulovatelne, podivejte se na matrox, ati
apod.. Vzdycky tam jsou protirecicisi vysledky..

Neco o mereni vykonnosti mozna vim, neb jsem byl zodpovedny za PC, ktere se
drzely 6 mesicu na prvnim miste (cena/vykon a vykon - nejrychlejsi PC v CR!)
v zebricku PC v CR.

V KAZDEM PRIPADE POMER VYSLEDKU TESTU A POMER CEN OBOU ZARIZENI (A TO SE
JEDNA O ZNACKOVY POCITAC, KE KTERYM NEMAM Z HLEDISKA VYKONNOSTI ZADNOU
DUVERU) HOVORI JASNE VE PROSPECH PC, nebo jsem to spatne spocital?

No nic, myslel jsem, ze tady hovorime o Amigach a ne o Applu, ktery mel pred
casem namale, chudak, ale velky Billy a Jobs ho zachranili. :-))