[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: scsi.device



napsal: 

>> > > >> To je nejake divne co ma za pocitac a jaky radic? Pokud ma v

>> pocitaci

>> > > >> radic, musi mit i nejake .device, ktere ho obsluhuje.

>> 

>> > > > Vtip je v tom, ze romka 27.299 v A600 nedokaze obslouzit interni

>> > > radic.

>> > > > To umi az 27.300

>> 

>> 

>> Mne se to porad nezda. Prece by do pocitace s IDE radicem nedali ROM-ku,

>> ktera ho nedokaze obslouzit.

>> To by musela byt nejaka ranna Betaverze. 

>> 

>> 

>> > > Mozna mi to Pavouk verit nebude, ale videl jsem ROM-ku 27.299, ktera s

>> > > 2.5" diskem fungovala. Problem u ni je asi v tom, ze je tam moc kratka

>> > > doba na test harddisku.

>> 

>> > To je divne, Ja jsem hledal scsi.device pres sysinfo(:^)) a tam nic

>> nebylo.

>> 

>> Zkus pouzit sysmon (z Aminetu) a nech si vypsat vsechny rezidentni moduly

>> (show residents) v ROM.

>> 

>>  VaCLaV

No, ona scsi.device je naprosto hnusne zbastlenej fujtajbl, s polovicni funkcnosti, a jak je videt, tak v teamu vyvojaru zrejme po dobu 6ti let (nebo jak dlouho existuje A600) nedokazali vymyslet funkcni scsi.device.... Vubec bych se takovemu casovemu skluzu nedivil, protoze udelat IDE radic je nesmirne jednoducha zalezitost...


Cau, Discovery