Re: PPC

[discovery@email.cz]

napsal: 

>> 

>> > Bude na tom fungovat, pokud se napise, OxyPatcherPPC, urychlujici FPU

>> > rutiny 68k?

>> 

>> Nejsem si jist, zdali takoveto rutiny je mozne prenest na PPC bez zasahu

>> do OS. Myslim o OxyPatcheru se diskutovalo jako ze to snad nema smysl.

>> Ten prece patchuje 68K stranu, takze si predstav, ze musi probehnout

>> kontext swithc na PPC stranu, aby se tam neco vyvolalo, a pak zase dalsi

>> switch a sup s tim spatky na 68K. 



Neni to zcestna otazka? (tim spis odpoved) pouze procesory 040 a 060 (diky zmene v FPU instrukcich) potrebuji OxyPatcher. PPC OxyPatcher je nesmysl, tedy pokud 603 a 604 nemaji stejny problem jako je mezi 68882 a FPU z 68040.

 

>> Uvidime co prinese OS 3.5, jestli tam nahodou neco malo nereworknou, aby

>> bylo pouziti PPC snazsi, ale jinak na dualni karty je dobre mozna

>> zapomenout, protoze budoucim resenim je G3 a 68K emulace, na ktere

>> udajne HP pracuje. Tim nechci rict, ze jsou soucasne karty k nicemu a

>> ovlivnit tak jejich prodejnost. Jak zname P5, na ty G3 si jeste asi

>> pockame, a pak taky ta emulace 68K bude dosahovat rychlosti pry tak max

>> 060. Nestastne reseni na soucasnych kartach je nepritomnost cache u PPC,

>> protoze je nutno spolupracovat s 68K procesorem.


Tomu moc nerozumim. Pokud vim, tak OS3.5 nebude a 68040 a vyse ma neuveritelnou podporu pro multiprocessing s cache.

 

>> P5 ale vlastne nema jinou volbu. Soucasne 603e a 604e se prestanou brzy

>> vyrabet a G3 bez cache nejede :-)

Dalsi zcestna informace. G3 samozrejme lze provozovat bez cache, stejne jako 603 nebo 604. 

>> > 

>> > Je toho nejak moc, zejo? Diky!

>> 

>> Mas zac ;-)

>> 

>> 

>> -pekr-

Cau, Disocvery

TO PEKR: sorry, ze sem ti to tak napalil.... jenom sem chtel uvest info na pravou miru, neber to spatne...