Re: Pretaktovani

[discovery@email.cz]

Filip Doksansky  napsal: 

>> > 

>> > >>     FiDo

>> > 

>> > >>

>> > 

>> > Tak, vysvetleni a obeznameni pro vsechny:

>> > 

>> > U FiDa jsem skutecne pretaktovaval na 50MHz. Podle meho nazoru skutecne procesor

>> > (FPU) nezvladl kmitocet a zadrhaval - nasledne se kousala i 

>> >vela Amiga. To muze byt zpusobeno i nevhodnym zapojenim 040 procesoru! Neznamena

>> >to tedy, jak FiDo tvrdi, ze Motorola sucks. Fido je akorat nasranej, ze to jeho neslape :-)

>> 

>>  Tak, vysvetleni a obeznameni pro vsechny:

>> 

>> FiDo je skutecne nasranej, ze jeho 040 nejde pretaktovat. Za tim nazorem

>> na procesory

>> Motorola si ovsem stojim, protoze tohle je moje druha zkusenost, zkousel

>> jsem pretaktovat

>> 030 z 33MHz na 50MHz a chodila celkem dobre, zato FPU blblo o 106..

>> Vzhledem k tomu, ze

>> to byl Microbotics, tak se neda predpokladat, ze jde o nejakou chybu ze

>> strany P5. A

>> kdyz blbne FPU, ktery je ve stejnym pouzdre, jako CPU (040) tak zcela

>> jiste nejde o spatne

>> zapojeni procesoru. (pochybuju, ze by P5 fusovali do remesla Motorole a

>> upravovali neco

>> primo na cipu ;-) A to slo, upozornuji, o pretaktovani z 40 na 50, tudiz

>> to je 25%. Nedovedu

>> si predstavit, co by to udelalo dvojnasobku, se kterym se vytahuje

>> Motorola :-/

>> 

>>  FiDo

>> 

>> P.S. Discovery ,neber si to vubec osobne, a radeji udelej neco s tim

>> zalamovanim radku v

>> maileru, je to fakt DESNY ;-)

>> 



Mno FiDo, je videt, ze nejsi hardwerista (low-level :-) ), teda prosimte to neber jako urazku, naopak, obdivuju tvoje kouzla s enforcerem..., ale: Samozrejme nemyslim, ze by se P5 snazila dobejvat do procesoru, mluvim napriklad o nesprave pripojenejch a hlavne nespravne (pod)dimenzovanejch napajecich privodech. Ona totiz 040ka na 50MHz je opravdovej ZROUT proudu, coz se muze projevit chybama pri cteni nebo zapisu. Totiz nejenom provedeni nejake instrukce, ale i jakakoliv zmena stavu cehokoliv z LOG0 na LOG1 zere pomerne dost proudu, a obzvlaste pri vetsich rychlostech (musi se nabit parazitni kapacity jak procesoru, tak pripojenejch obvodu a samozrejme i samotnyho plosnaku). Navic, kdyz se ti prehoupne datova sbernice (32 bitu) najednou z 0 na 1 tak to udela velkej proudovej naraz, a diky indukcnosti a odporu napajecich privodu (plosnaku) muze dojit ke kratkodobemu, lec podstatnemu snizeni napeti. Tak presne o tom jsem mluvil. Jde o to, ze 060ka tyto problemy nemela. (z 50 na !
!
66MHz)

Cauky, Discovery.


PS: sorry s tim zalamovanim. Pisu z WWW, a nejak sem linej to furt nastavovat.