RE: Filosoficka vsuvka

["Rudla Kudla" <kudla@espace.cz>]

>> Snad bude opravdova sila REBOLu v dobre integraci site (posilani emailu
>> atd.) Jinak na nem ani ja neshledavam nic az tak uzasneho. Sassenrath je
>> ocividnym zastancem myslenky komponent distribuovanych zdrojovym kodem,
je
>> zaujaty proti binarnim souborum.

>"Filozoficka" vsuvka:

>to co pises moze byt kludne pravda, ja sice nepoznam ten programersky
>zargon (heh, kontext), ale zas tusim, co to asi bude... ok, chcel som

Na pozadani se pokusim cokoliv vysveltit v lidskych terminech. Nesnazim se
tady nejak ohromovat cizimi slovy, nebo tak neco. Je to jenom zvyk. Ja uz
bohuzel moc nevnimam, ktere slovo je jeste bez problemu a ktere uz je trochu
moc specialni.

"komponent distribuovanych zdrojovym kodem"

Jako ze pokud neco v REBOLu napisu a bude to pouzitelne i pro ostatni,
predevsim v jejich vlastnich programcich (komponenta), budu muset na sit dat
(distribuce) cely zdrojovy kod daneho programu.

"binarni soubor"

Jakykoliv soubor obsahujici i netextova data.

>povedat, ze tak ako ja dobre nerozumiem tomu, co pises (aspon nie presne
>do detailov), tak mozno ani ty a vela ludi nerozumie tomu, co nam chce
>povedat Carl a a tym, co nam predklada (REBOL).
>Mozes mat mat pravdu, ale co sa tyka celku, asi len ciastocnu.... vidis
>detaily, ale unika ti vyssi zmysel. Nie, ja se nehram, ze prave ja ho
>poznam. Ale prave neznalost mi mozno umoznuje nezabrdat do detailov,
>ktore tebe odkryju len 1/11 ladovca menom REBOL...

>Chcel  som tym len povedat, ze taketo ciastocne hodnotenia nemam velmi
>rad, prave preto, ze sa prilis zameriavaju na detaily a tak mozu este
>viac zakryvat vyssi princip a viziu za tym vsetkym.

>Pripomina mi to situaciu, ked Carl tvoril AmigaOS -- vsetci, doslova
>vsetci boli vtedy napichany z Amiga chipsetu (a chcel ho odkupit aj SGI)
>a neprikladali vyznam OSu.  A teraz?  Az teraz niektori zacinaju chapat,
>ze to co nas drzi pri zivote, resp. na tejto konferencii, je AmigaOS.

>Vtedy este aj v roku 1987 ludia, konkretme Gates, asi nechapali, naco
>nejaky "jebn***" multitasking. "PC users do not need multitasking."
>A? O jeho spravnu iplementaciu zapasia este aj vo widle98.

Ano, to je docela dobre mozne. Ackoliv se mi nelibi predstava, ze jsem se
asi zaradil do toho nespravneho tabora :-)

>Takze vyhlasenia, ze Sassenrath je zastabncom XY a bodka, stracaju pre mna
>zmysel....

V tomto nesouhlasim. Prohlaseni Sassenrath je zastancem XYZ je prece
DULEZITE a smysluplne (dokonce hodne, pokud je to pravda). Sassenrath je
zastancem REBOLu. To je prece smysluplne. Pro budoucnost REBOLu je extremne
dulezite, ceho je Carl zastancem. V roce 1987 byl zastancem multitaskingu.
Podle tebe takove prohlaseni ztracelo smysl? Bylo prece extremne dulezite!
Na nem stalo vse, co delal v OS.

Ja jsem ve vetsne pripadu zastancem binarnich souboru. Dela se mi spatne,
kdyz vidim obrazky v PS kodovane v ASCII atp. Ackoliv si samozrejme myslim,
ze mam pravdu (jinak bych byl zastancem jine myslenky), netvrdim, ze to bude
pravda naveky.

Jinak, ta veta o zastavani myslenek predchazela vete, ze REBOL nepujde mod
dobre kompilovat. Kvuli tomu tam byla. Nemela implikovat neco takoveho, ze
samotne takove nazory jsou spatne! Priznavam ovsem, ze jsem to zformuloval
tak spatne, ze bylo mozno tyto vety chapat oddelene. Moje chyba, omlouvam
se, dam si vetsi pozor.

>Prosim, neberte to ako utoky, ale ako namet na premyslanie -- z troska
>ineho pohladu.  Nechcel som vzbudit negativne emocie.

Naopak! Tento mail mne nanejvys potesil!


									Rudla