RE: Ascii vs. binar (was RE: Filosoficka vsuvka)

["Rudla Kudla" <kudla@espace.cz>]

> Je to nase jiz delsi diskuze volby mezi binarnim formatem a ASCII - pri
> dnes
> moznostech ukladani bych skutecne dal prednost ASCII - vazne to cloveku
> nekdy prijde vhod, kdyz s tim chce neco udelat. Nebude se hadat o tom,
> ze JPG by se mel cist v ASCII :-) ale protoze na vyber jsou v pripade PS
> pouze tri varianty -
> 1. mit vsechna data v jedno souboru a vse binarne,
> 2. data mit ve zvlastnich souborech - binarne + ASCII
> 3  mit je ASCII v jedno soubor
>
> Jsem zhlediska prenositelnosti kompatibility atd. pro variantu 3.
> A divim se, ze nekoho napada varianta 1 :-)
>

V cem se z hlediska prenositelnosti a kompatibility lisi varianta 3. od
varianty 1. (v pripade ze pomineme moznost, ze by dnes nekdo pouzival
sedmibitovy pocitac nebo komunikacni protokol?) Pokud jsou oba standartni a
podporovane, tak neni rozdil v nicem krome velikosti souboru.

> Zrovna poskriptovy format je format navrzeny programove - a znam
> par lidi kteri v nem pisi jako v programovacim jazyce - to ze to neumi
> 99.9% dalsi uzivatelu neznamena, ze temto lidem to prece znemoznime -

Ti lidi si v tom pisou treba 50ti strankove texty nebo nejake obrazky? Ja
osobne mam s PS nektere dost zaporne zkusenosti (napr. jsem tisknul na
tiskarne, ktera se neumela dost dobre vyrovnat s tiskem formatu LEGAL na
'normalni' papir.} Bylo dost tezke prinutit ten skvely program v PS aby
tisknul na A4. V rozumnem grafickem formatu nebude takova informace natvrdo
zakodovana. Ostatne doporucuji pohled do beznych PS dokumentu dostupnych na
siti.

Jinak pokud nutne potrebuji programovat ve FORTHu, tak at si stahnou nejaky
rozumny :-)

> zvlaste kdyz clovek vidi, jak Wordy a jine radoby PS tisknouci programy
> tento format vyslovene przni...
>

No jo, to se da cekat. Jenomze to je proste tim, ze PS to przneni umoznuje.
I kdyz je to daleko jednodussi pripad, zkuste si takhle zprznit treba IFF
ILBM nebo GIF. PS je proste komplikovany a prestreleny. Kanon na vrabce.

							Rudla