Emulace a jeji rychlost ....

[Petr Krenzelok <petr.krenzelok@trz.cz>]

Zdar Tynyt,

cece se mi nechce reagovat na tak dlouhy post, a tak znova:

P5 jsou lameri :-) zaden zahadny marketing - proste zaden marketing :-)
Na druhou stranu - nebyt jejich dualnich karet, tak je zbytecne za par
mesicu prichazet s jinyma (Escena, Viper), protoze by zaden trh nebyl
.....

Co se tyce dualniho systemu a emulace - obavam se ze vubec nemas pravdu
:-)

Dualni system P5 degraduje PPC procesor tim, ze mu neumoznuje pouzit L2
cache. Tezko by se asi takova cache flushovala, kdyz 68K procesor je
znacne odlisny. Tohle je prvni degradace PPC procesoru. Dale si uvedom,
ze vsechna volani systemovych sluzeb jsou smerovana na 68K, ale to se
procesor musi prepnout - tzv. context switch. Tohleto ovsem trva celkem
dlouhou dobu. Navic je P5 pekne na hruskach, protoze kdyby chteli pouzit
treba G3, tak ten nefunguje bez L2 cache, takze ten dual koncept je
ponekud v koncich ....

Ad Escena - nejsem si jist, ze vubec planuji dualni system - to zaprve.
Za druhe, pokud pouzijes emulaci, a software bude napsany pro PPC, bude
to zrejme rychlejsi nez P5 reseni, a to z nekolika duvodu:

1)G3, G4 a dal jsou vykonnejsi nez 603, 604
2)moznost pouziti L2 cache
3)k volani systemu nemusi dojit ke kontextovemu prepnuti se, vola se
vlastne system, ktery bezi na danem procesoru pod emulaci.
4) treba jsou apple lameri a emulaci nenapsali poradne - sama HP
prohlasuje ze budou rychlejsi (pokud si prectes nektere posty Sama
Jordana, je to velmi ruznorode, zalezi take na typu operace co provadis
....)
5) P5 stejne suxxx :-)))) to jen tak, aby rec nestala ....

To je asi vsechno co me napada .....

baj,

-pekr-