Re: Pripodotky ke G3 a PCI

["V.Kral" <vlkral@telecom.cz>]

 Samozrejme, ze to
>>muze zkrachovat - ale to snad plati o cele nasi platforme,
>>ne?

>Vicemene muze dojit i ke krachu svetoveho hospodarstvi :)

O tom radeji ani nezertujte, docela dobre by se to mohlo stat. Vypada to, ze
svetovou ekonomiku drzi USA, protoze tam vsichni kupuji levna PC, daji si na
ne Windows, zjisti, ze musi koupit silnejsi pocitac, daji si na ne Windows ...
Ale vazne, kdyby se krize opravdu rozjela, muze se Amiga stat jednou z prvnich
obeti. 


>>Porad se tu mluvi o malych firmickach: A co je P5? Z hlediska
>>sveta PC take drobek a kdyz si odmyslime ruzne myticke A-boxy
>>a pre-boxy, podobny HW jako ona vyrabi i jine firmy. Ostatne

>Jiste, ale P5 byla PRVNI (040, 060, PPC pro A1200), vsichni ostatni 
>(Elbox, Apollo) sli uz "vyslapanou" cestou

Prvni jak v cem. Byvaly i jine firmy (treba americke, jako GVP), ale ty jsou
vetsinou pryc. Ano, P5 udelala hodne v turbokartach, proto me jeji PowerUp
hrozne zklamaly, cekal jsem vic (zvlast po takove dobe). Pamatuji si na vize
P5 v nemeckem Amiga Magazinu. Obavam se, ze vsechny tyhle firmy maji malo
penez na opravdu poradny vyvoj, takze to porad bude jen zaplatovani.


>Urcite to nebude levnejsi, ale bude to nakonec tak jak doposud - nekolik 
>malo DRAHYCH PCI reseni s upravami a SW ovladaci - z blata ZIII do louze 
>PCI :)

Za prve, PCI na Amize zatim neni, takze je to akademicka debata. Ale u Macu
prechod z Nubusu na PCI znamenal podstatne zlevneni (Mimochodem, Villagetronic
delal i MacPicasso pro Nubus). PCI karty by asi nebyly tak levne jako ty pro
PC, ovsem pomer cena a vykon by zrejme byl podstatne lepsi.


>No prave !!! Apple, takovej moloch a emulaci vyrabi pres 5 let !!! 
>Apresto to neni nic moc (a to na optimalizovanem hardwaru, tedy zadny 
>bastl do stavajici technologie), navic v sigle-taskovem systemu.

PCI Macy uz take mely dynamicky emulator (porad ale pomalejsi nez Connectix).
Navic mozna ani nebyl velky zajem na dobre emulaci - na portaci programu sice
moc nevydelate, ale neco prece. Pro Macy existuje vyvojove prostredi Code
Warrior, ktere to usnadnilo, a dneska uz skoro vsechno pro Macy je nativni.
Ostatne, pokud emulace 68k pobezi na urovni 68040, tak to dnesnimu Amiga softu
bohate staci a pro dalsi zrychleni by stejne byla treba portace na PPC.

ja ji zkousel (PC emulaci), a je to i vic nez P75, ale vsichni tady
zapominate, ze 
>Mac neni taskovym strojem a jerdna aplikace ma pres 95% strojoveho 
>vykonu, coz u Amigu dosahnete jedine prasarnou typu priority +4 apod.

Dovolim si nesouhlasit. Mac neni singl-taskovy, od Systemu 7 multitasking ma,
ale pouze kooperativni, takze kdyz si task postavi hlavu, ostatni tasky utrou
hubu (povestne formatovani diskety), zatimco na Amize taskum cas prideluje
system. Kdyz si pustite na Amize nejaky monitor, vetsinou (pokud zbesile
nerendrujete) zjistite, ze se tasky jen tak flakaji. Rezie amigackeho systemu
je hrozne mala, takze i kdyz by bezel pod emulaci, porad zbude CPU dost casu
na ostatni veci. Dejme tomu, ze emulator PC dostane jen 75 % casu CPU - tak to
bude treba jako Pentium na 60 MHz, a to porad je slusne. Samozrejme, idealni
by bylo prenest na PPC cely Amiga OS, jenze o tom se mluvi uz tak dlouho, ze
zacinam byt skepticky.