Re: Miami versus AmiTCP

[Pavel Ruzicka <pavouk@k332.feld.cvut.cz>]

> > Chtel bych koupit Miami. Mam a nebo je lepsi zaplatit vyrobci 
> > AmiTcpIp? Troufne si nekdo odpovedet?
> 
> Maimi je IMHO lepsi. Oba TCP/IP baliky umi v podstate totez, ale Miami
> vynika snadnosti instalace a hlavne konfigurace. Miami si temer vse potrebne
> najde sam(o), pro amiTcp naopak musis temer vse zadat sam. Ostatne nejlepsi
> reseni tveho problemu je stahnuti demoverzi obou programu, jejich instalace
> (pro Miami bude brzy dispozici i ceska lokalizace) a odzkouseni. (A pak si
> vyber Miami :-) ).
> > /* R.Palat */

Ja bych to Miami tak nevychvaloval. Pri testovani vykonnosti bylo 
jednoznacne zjisteno, ze AmiTCP je vykonnejsi. Co se tyce vychvalovane 
snadnosti instalace, tak existuje uplne novy balik Genesis zalozeny na 
jadre AmiTCP a mimo jine obsahuje Wizard pro automatickou konfiguraci 
pripojeni. Rekl bych, ze uzivatelsky je to na stejne urovni jako Miami.
Demoverze je na AMinetu:
http://ftp.uni-paderborn.de/pub/aminet/comm/tcp/gendemo104.lha

Pavouk