Re: Vypocty

[Ondra Zima <ondra.zima@homolka.cz>]

> To sice muzu ale u blitzu de but to napsat jen
> pro FPU nebo systemove a pak to chodu vsude
> a pokat mas fpu tak to jede prez nej ale stale
> v 32bit.
> U blitzu je ten problem ze bych potreboval to cislo
> rozhodit do dvou nebo trir promenych.
Vim, ze sme na skole delali takovou vec, ze sis vyrobil vlastni 
ciselny format. A ten moh bejt klidne 56 bajtovej, akorat si k
nemu musel udelat kompletni aritmetiku.

> > Pokud ne, tak bych to napsal v C a
> > vypnul kompilaci pro FPU - pak to
> Nehodlam predelavat celej program do Ccka
> pac rychlostne je jen o malo pomalejsi
> nez Ccko a ja s rychlosti problem nemam
> a kdyz budu potrebovat neco rychliho
> tak to muzu primo v blitzu napsat
> v asembleru (to sou v podstate
> dva programovaci jazyky Basic s konfortem
> Ccka assembler).
> Bohuzel ma jednu velkou chybu nema moznost
> kompilovat pro ruzny procesory.

> Skutecny jazik co to je, podle me kazdej ma nejakej
> jinej ti urcite propagujes assembler nebo Ccko.
> Delat to co delam v assembleru tak se upisu
> k smti a Ccko ve svich moznostech se od Blitzu
> moc nelisi (pozor pokat Blitz znaz dokonale
> neni basic jako basic) urcite me ukamenuji ti
> co v Ccku delaj tak je ujistuju ze i pro me je
> asi tak ten nejlepsi ale pro me zbytecne slozitej
> aspon oproti blitzu pac to co se musi udelat nez se otevre
> jedno okno to je sileny v blitzu je to jeden radek.
 
Mno, rikat neco takle oskliveho o Cecku, to se mnou docela silne otraslo.
Sorry, ale Blitz Basic je porad Basic, takze bych tu zas moc nevytahoval
nad tim, jak je lepsi nebo o trosililinku horsi nez C. Navic, Blitz
ma v sobe par DOS TEZKEJCH BUGU, ktery (kdyz na ne narazis) okamzite
odrati jakehokoliv programatora. Ty chyby se tykaji prave jednoduchych
aritmetickych operaci.

-- 
Ondra "AndreW" Zima  -  Ondra.Zima@homolka.cz