Komentar k situaci Amigy

["V.Kral" <vlkral@telecom.cz>]

Nedalo mne to a rozhodl jsem se take prihodit do konference nejaka ta moudra.
Bude to delsi, ale pak zase dam na delsi dobu pokoj.

Nejprve k Linuxu jako kernelu: Z marketingoveho hlediska se to zda byt jasne,
ale vidim tu par uskali. Pokud chce Amiga vyuzit vyhod Linuxu, tak ho zase tak
moc menit nemuze a pak je opravdu otazka, pro si tedy nekoupit za par supu PC
a nedat si na nej Linux. Nemluve o tom, ze v soucasnem stavu Linux jeste neni
system pro opravdu kazdeho uzivatele. Jiste, Amiga by mohla vytvorit "user
friendly" Linux. Jenze o to se snazi spousta dalsich, do takoveho RedHatu
pumpuje (nemale) penize i Intel. Druha moznost (naznacovana v tech briefu) je,
ze se z Linuxu se prebere jen kernel a X Window a olepi se to necim dalsim.
Jenze pak asi tezko vyuziji drivery a aplikace pro "normalni" Linux. A X
Window sice jsou zajimavy system, ale nazory na ne se dost lisi. Obavam se, ze
pokud Amiga
NG bude jen Linux s Workbenchem, velkou diru do sveta neudela.

Pak tu jsou AmigaObjects. Neni moc jasne, o co jde, ale pokud to jsou nejake
objekty v  Jave, tak to neni nic tak prevratneho. Ruzne javove objekty nabizi
dneska kdekdo (o Enterprise JavaBeans uz jste asi nekteri slyseli). 
Samozrejme, porad tu zustava otazka CPU. Jestli to je Transmeta, mohlo by to
byt zajimave, avsak nikdo o tom zatim nic poradneho nevi. Cip schopny
zpracovavat Javu jako pseudonativni kod by urcite AmigaObjects podporil, jenze
pak budou omezene jen na tuhle platformu (rychlost Javy na Wintelu nebo Macich
porad neni nijak ohromujici, i kdyz se v tomhle ohledu ledacos deje). Pokud
vim, Java se dnes prosazuje spis na strane serveru a ve velkych informacnéch
systemech (napriklad nove SQL database se daji programovat v Jave). Ale to
neni trh, kam by Amiga dostavala snadno (a ani Gateway tam nema moc silnou
pozici).

Jinak co se tyce navrhu NG HW, myslim, ze vypada rozumne. Cipy od ATI mozna
nejsou nejrychlejsi, ale zdaji se mne dobre vyvazene. Nakonec ve 2D grafice ma
dnes vsechno zhruba stejny vykon (nejvyssi rozliseni a frekvence na beznem
monitoru stejne nevyuzijete - malokdo si muze dovolit 21" monitor), ve 3Djsou
rozdily vetsi, ale uz ne o rady. Navic jiz i dnesni cipy ATI maji velice
slusnou
podporu DVD. V ostatnim se to podoba iMacu nebo EasyPC - a neni divu, tady nic
moc noveho nevymyslite (kolo proste bude kulate, a hotovo).

Jako hlavni problem v kause QNX/Linux vidim PR chovani Amigy (Inc). Od
lonskeho Kolina nam vtloukaji do hlavy, jaka ze bomba bude QNX. Pak se to
najednou
vsechno otoci a mame verit, ze Linux je to prave orechove. Tech brief nerekl o
moc vic, nez by se dalo uhadnout i tak. Obavam se, ze v tom maji pekny binec.
Navic asi Gateway poradne nevi, co vlastne s Amigou delat. 

K otazce QNX/P5: Samozrejme, ze z toho tezko bude nejaka dominantni platforma.
Ale na druhou stranu, prezit by to mohlo. Rozhodne je to vyhodny tah pro QNX.
Ti zase tolik neriskuji, maji i jine zdroje prijmu. Kdyz si Dietrich nabije
hubu, QNX kvuli tomu nepadne. A oproti Gateway je jasne, ze tady ma QNX
rozhodne vetsi hlas. Amirage se v mnoha ohledech opravdu dost podoba dnesni
Amize - take to bude (jeslti ovsem vubec bude) okrajova platforma. Proti
soucasne Amize ale muze mit jednu vyhodu: Podle toho, co vim, jsou G4 tak
vykonne, ze budou moci docela dobre emulovat jine systemy (Wintel, PowerMac).
Takze nakonec by aplikace nemusely schazet. Jiste, bude to drahe a jen pro par
lidi, ale trh by se pro to mohl najit. Mohlo by to byt neco jako auta na
zakazku.
Samozrejme, strasi tu stin A/boxu a pre-boxu. A/box v praxi potvrdil to, co
rika D. Haynie - nez stacite vyvinout super custom cipy, genericky trh vas
predbehne. A/box proste zastaral driv, nez ho stacili realizovat. Pre-box byla
asi jen takova vejicka. Amigarage se zda mit vetsinu HW standardniho, takze
jim
staci to poskladat. System uz take maji. 

K situaci na trhu obecne: Je treba si uvedomit, ze v roce 2000 nebude Amiga NG
na trhu sama. Wintely prijdou s dalsim urychlenim HW, asi se zbavi starych
veci (ISA sbernice, paralelnich a seriovych portu), takze budou prece jen
trochu lepsi. Systemy budou porad hruza, ovsem marketing urcite udela z
Win2000 (podle prvnich zprav pekny bumbrlicek) velky prevrat.

Linux na PC take nebude stat. Pokud pro nej nekdo udela jednoduchou instalaci
(pracuje se na tom) a spolehlivy emulator Win32 aplikaci, bude mit vystarano.
Ale to asi jeste v roce 2000 nebude.

Rozhodne bych nepodcenoval Mac. V roce 2000 zrejme jiz prijdou s Mac OS X. A
to
neni zadne orezavatko. Zaklad tvori NextStep, ve sve dobe jeden z nejlepsich
systemu. V jadru jde o Unix (mikrokernel Mach a system BSD), ovsem
kompatibilni s
aplikacemi pro Mac (a tech je fura). Navic tam jsou skvele NextObjects (na
podrobnosti se zeptejte O. Cady). Takze pokud nekdo bude chtit alternativu k
Wintelu, klidne ji najde i u Applu.

Zaver? Amiga se bude muset hodne snazit, aby se chytila.

V.Kral