Re: BEOS

[Peter Hanusiak <hanusiak@redbull.dcs.fmph.uniba.sk>]

Filip Doksansky <glassim@mbox.vol.cz> wrote:
>  Binarne kompatibilni ? To je asi tak to nejmensi, protoze diky C++ to
> prelozis na
> jakykoliv procesor. Co ale chybi jsou devices a HAL pro konkretni HW. A
> silne
> pochybuji o tom ze je nekdo napise. Jinak je to stejna blbost, jako kdybys
> chtel
> na amize rozjet stary NT jen proto, ze je kdysi delali i na PPC....
Ok to beriem, ja som si skor myslel, ze to uz je portnute. Ale asi nie.
Ozaj jeden dotaz nie je BeOS nahodou potomkom Geosu z C64 a z PC286?


>  Videl jsem to asi 30 minut a rekl bych ze co se tyce vybavenosti a pohodli
> prace, tak je to
> spis horsi prumer. Jen ucta k tomu, ze se nekdo postavil s necim novym proti
> M$ mi brani
> rict naprosto narovinu, jaky dojem to na me udelalo :-/
Nechcem tu vyvolavat Flame ale Amiga ho ma lepsi alebo co? :-))

>  Co se tyce GUI a mizive moznosti menit vzhled to spis pripomina MacOS.
To je pravda ale vraj tam ide dat klasicky X-server a potom tam sa da dat
nejaky GNU Window Manager. (NEskusal som) Potom to je uplne super.
> Dovnitr nevidim,
> takze nemuzu soudit...
Je to taky mizmaz UNIXoveho pristupu, ale v principe to dosahuje uroven UNIXov. 

	HAnus
>     Fido