Re: 040 / 060 & CSPPC

["Filip Doksansky" <glassim@mbox.vol.cz>]

> Ach jo F|D0....
 Ach jo, Ivy.

> > Zajimave... Ja si vzpominam, zes fuckoval Phase 5 jaky sou neschopny
> > HW lameri,
> > a jak bys ten jejich shit desne urychlil.... A ono je to v necem jinym
>
> phase5 byli lameri a to je fakt, diky tomu dodnes neni schopno DCE delat
> karty protoze vsechno meli na par ns a jakmile das soucastku od jineho
> vyrobce tak uz to nejede.
 Promin, ale o tomhle opravdu rec nebyla. Hovorilo se o tom, ze Troda
pred 1-2 lety fuckoval Phase 5 za to, ze zmrskali memory interface pro 060,
protoze moje shitova 040 delala vetsi rychlosti, nez jakakoliv 060. Ted
se tu ohanel jakymsi reorderingem (kazdy kdo chape o cem je rec vi, ze je
to debilita - pri sekvensnim cteni se proste burstem nakrmi 1 radka
cache a dalsich X bytes jede z cache, nez se natahne dalsi radek - o zadnem
prerovnavani nemuze byt ani rec). Priste si prosim precti o cem se hovori,
nez zacnes mluvit z cesty...

> > (imho to byla taky CV643D) tak rozdil proti CVPPC byl stejne tak
> > 30%...
>
> :))) tim jsi me znacne rozesmal, dodnes si pamatuji 800x600x24 a jak se
> to pomalu vykreslovalo. O pohybu oken nebyla rec a CVPPC to na
> 1024x768x24 dela vsechno v realu a bez nejmensiho zavahani...
> Tot moje zkusenost s temito kartami z hlediska uzivatele.
 :))) tim jsi me znacne zklamal, dodnes si pamatuji to same co tu rikas.
Jenze
debata sla o rychlosti prenaseni do framebufferu a ne o rychlosti blitteru,
ktery ma samozrejme na svedomi rychlost refreshe woken...
 Opet se musim opakovat - precti si o cem se pise, nez zacnes reagovat.

> > ???? copak to tu mame ? Ta 040 nebyla na 50MHz (NIKDY), mel jsem
> > CSMKI a v ni byla presne 040/40. Jestli se domnivas, ze do ty keramiky
> > vysmazili falesnou frekvenci primo u Motoroly, tak ti fandim :)
> > (Ano, mel jsem sundanej i chladic....)
> Bezny problem, onehda jsem mel plne 060-60 s oznacenm EC a bylo tam jak
> MMU tak i FPU.
 Heh...to je zajimavy, jaxe vam to hodi do kramu, tak ma nejednou
Motorola v CPU bordel a to ze jsem ji nebyl schopen pretaktovat bylo na 100%
tim, ze mi tam natiskli spatnou frekvenci. Teda panove, zacinate bejt DOST
smesny...

> > To jako ze JA jsem neschopnej ? Ze jsem prdnul 50MHz krystal do desky
> > s 040/40 a hroutilo se FPU ? Bez ohledu na teplotu a napajeni ? (mel
> > jsem 200W zdroj, takze no prob...) No ja nevim...spis bych rekl, ze ta
> > Motorola proste stoji za prd.
> Ale ale, nebylo tam nahodou 80MHz??? Pak jsi tam dal 50MHz...
 Opet se musim opakovat - nebudeme se chytat za slovicka. Samozrejme,
ze ma 040 vzdy 2x vyssi taktovaci frekvenci, takze misto 80MHz jsem tam
vrazil
100MHz (dodano od Discoveryho - muze mi odsvedcit, ze blbe pocitalo FPU).
Snaz se drzet tematu a ne slovickareni...

> >> Prvni blbost. Mam scsi na 64Mhz a jede, Dave ho ma na 66 a Ivy taky.
> >> To jen tak na okraj...
> > No, to neni z my hlavy....jen sectely zkusenosti vetsiny pretaktovavacu.
>
> Ale F|D0, mam verit tomu co mam v masine a nebo tomu co nekdo pise? A
> uvedomujes si ze zasadne zalezi na karte a ani ne moc na CPU? Zasadni
> problemy dela HW karty a CPU jede bez problemu.
 Ale Ivy...tohle jsou veci, ktery se pisou na vetsine stranek o
pretaktovani.
Mas kliku, ze ti scsi vali na vic, ale zkusenosti jsou, ze SCSI vetsinou
korektne
maka maximalne na 60MHz. Staci si to precist, nemusime se tu o to dohadovat.

> Sam jsem zkousel CPU 040-25 v karte 040-40 pretaktovane na 50MHz a bez
> problemu a ten sam CPU v karte 040-25 pretaktovane na 33MHz a padalo to.
 Me to nepadalo. Rikam ti, ze FPU produkovalo blbosti - za studena !. Jestli
nejses schopen mezi temito dvema stavy rozlisovat, nema cenu pokracovat v
diskuzi...

    uz lehce unaveny Fido