Vylhat?

[Pavel Narozny <troda@cbnet.cz>]

...
>>> V infu, ktery jsem dostal od Ivyho. Podle toho co tu rikal (ze to
>>> videl lajf u Micronicu) tak to ma asi od nich. (Narozdil od tebe,
>>> ktery si to cuca z ..... co ja vim)

>> Ja se Ti divim F|D0, mas svoji praci a maz ji asi dost ale ze mas cas na
>> blboviny to se teda divim. Takze nevim jak jsi pisel na MicroniK kdyz
>> ten delal jen problemy a to o cem se mluvi dela uplne jina firma. Jinak
>> MicroniK uz vlastne neexistuje. Toz tak.

> Hele, ja uz to proste nesleduju. Nevim kdo vyrabi Mediatora a myslim
> ze to neni predmet sporu. Jestli me chces chytat za slovicka, tak si muzem
> zahrat slovni fotbal.
> To co jsem napsal se tyka toho, ze mi kdysi od tebe prislo info o Mediatoru
> (asi me mas jeste v addressbooku) a ja jsem o to na IRCu projevil zajem
> (protoze to rozhodne je vec, ktera si ve svete amigy pozornost zaslouzi)

TOHLE velice rad slysim. Myslim si totiz to samy!

> a ty jsi mi jeste poslal extra mail, kde byly nejaky dalsi infoz. Tech
> 16Mb/s tam bylo napsano. Pokud to popiras, tak asi nema cenu cokoliv dal
> resit, protoze vylhat si lze opravdu cokoliv...

Ten mail stale mam. Je to ofic. infos od Elboxu a pise se tam presne ze
prenost MEZI kartami je 133MB/sec (teoreticky PCI speed) a prenos od
procesoru do karty dvojnasobne rychlejsi nez na Z3 slotech...
Nevim, co k tomu dodat ale ani co si z toho vybrat...
Z3 se TYPICKY udava jako 16MB/sec, staci to malinko postelovat (pak ze
se a4k board neda pretaktovavat, HA HA HA!!! ;)))) a mam to na 33.333Mhz
misto 25 a dela mi to 18MB/sec, takze vyjdeme radeji z tech 16.
To by bylo 32MB/sec. Cista spekulace. ZADNA 16MB/sec v infech nikde nebyla
a ten mail jsem dostal taky.

Pokud se nepletu. Ale rek bych, ze se pletes ty, Filipe.
- Ovsem, to se muze stat kazdemu. Jsem tudiz velice rad, kdyz me nebudes
take chytat za slovicka a preklepy... ;))))

>> Co se tyce ostani debaty tak no comment.. Jen me zarazi jak dopredu
>> kazdy vi co to bude a ze to bude k nicemu a naopak...

> Pokud k tomu jsou realny podklady, tak se toho da plno vydedukovat.

Realny infos. 20x pomalejsi CV3D s 1MB texturebufferu bylo DOCELA pouzitelny
i v 640x480 - hral jsem v tom Enforce. Rychlost busu 1.8MB/sec.

20x rychlejsi VooDoo3 s 16MB texturebufferu a s rychlosti busu nekde kolem
3 ale mozna az 20 nasobku tech 1.8MB/sec BUDE DELAT ZAZRAKY, proti cemukoliv,
co mame, vcetne Permedie2, mas videt jak Frideni se na to klepou, protoze
i kdyz HereticII jede na Amize o 30% rychlejc nez na PentiuII na 400Mhz
s PermediaII kartou, tak je to stale bida, ze...

> Navic tuhle debatu jsem rozjel jako argument na nonsensy jisteho
> vseznalka, ktery tu uz jasal nad uzasnym 3D vykonem...

...a ten uzasny je. ;)  Proti tomu co mame je to primo ZAZRAK!!!!
Samozrejmne nerikam, ze nakopnem GeForce PIII pc, to je jasny...

> Myslim, ze jsem se ze vsech sil snazil drzet faktu, a vychazel jsem
> z predpokladu, ze vyuziti tyhle karty bude ve vecech co se ted portujou
> (Heretic II, Sin atd.)

HewreticII je.

> a budou portovat. Tezko to vyuzijes na CED nebo na prehistoricky 3D stuff
> ktery vubec 3D API nepodporuje...

...kde ma pamet saha, vsechno 3D na Amize jede pres Warp3D, pres ruzne
(hruzne) pokusy o Rave3D a tak...  A na to to ROZHONDE vyuzijes.

...mimoto, i CeD se stal sviznejsim na Picassu, kdyz to scrolluje 300fps
a ne 100 (CV3D), ver nebo ne ;)

A my nemame windle, nam hodne VRAM na 2D buffer OPRAVDU pomuze :)))
Speeeed rulez!

See ya!

Pavel Narozny, Troda of PEGAS, troda@cbnet.cz

"Intel inside, idiot outside."