[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: 040 / 060 & CSPPC



...
>> :))) tim jsi me znacne zklamal, dodnes si pamatuji to same co tu
>> rikas. Jenze
>> debata sla o rychlosti prenaseni do framebufferu a ne o rychlosti
>> blitteru, ktery ma samozrejme na svedomi rychlost refreshe woken...
>> Opet se musim opakovat - precti si o cem se pise, nez zacnes
>> reagovat.

> Mel jsem dojem ze pri prepinani obrazovek dochazi k tomu co pises.
> To o tech oknech byla poznamka navic.

Option DRAGGING zapne na CV3D jen uplny masochista...  Kvuli testovani
jsem to kdysi zkusil, ale bylo to tak slow, ze...  Od te doby je CGX
pro CV3D NETESTOVANY s DRAGGINGEM.  Kaslu na to. ;)))))
NIKDY vice.

>>> Ale ale, nebylo tam nahodou 80MHz??? Pak jsi tam dal 50MHz...

>> Opet se musim opakovat - nebudeme se chytat za slovicka. Samozrejme,
>> ze ma 040 vzdy 2x vyssi taktovaci frekvenci, takze misto 80MHz jsem
>> tam vrazil
>> 100MHz (dodano od Discoveryho - muze mi odsvedcit, ze blbe pocitalo
>> FPU). Snaz se drzet tematu a ne slovickareni...

> OK, to jsem chtel slyset. Slo mi o to, ze jsem mel taky jeden takovy
> delany oscak na 66.666 a nejel vubec a pak jsem mel 66 a ten jede roky
> bez problemu. Takze byl to origos a nebo delany?

...a jeste je tady jedna vec, staci se podivat do docu k CSMKI...
Pro 040/25 se bere 25Mhz z desky (jumpery v pozici INT), pro 040/40
a 060/50 jsou jumpery v pozici EXT a karta sama se chova jako zdroj
clocku pro motherboard.

Tahle logika se musi (MUSI) mirne 'upravit' (jinak hacknout ;)))
aby jela s 040/50... Jumpery mam v INIT pozici, sync se bere
z boardu, ALE clock z oscialtoru - pak to jede v pohode. Pridas
sest jumperu, jeden kondik a predelas dve cesty... ;)))
Vyuziva se tu vcelku pruzne asynchonniho spojeni mezi Cyberstorm
Carrier barrdem a CPU boardem CSMKI...  (kdo nevi o cem je rec
a treba nikdy CSMKI nevidel, musi byt poradne zmateny :)))))))

>> Ale Ivy...tohle jsou veci, ktery se pisou na vetsine stranek o
>> pretaktovani.
>> Mas kliku, ze ti scsi vali na vic, ale zkusenosti jsou, ze SCSI
>> vetsinou korektne
>> maka maximalne na 60MHz. Staci si to precist, nemusime se tu o to
>> dohadovat.

> F|D0, bud si jist ze kliku nemam, ale mam proste jinou kartu nez
> o ktere se tam pise. Proste musis vsechno brat s ohledem na kartu
> a nehazet vsechny karty do jednoho pytle a dokonce musis rozlisovat
> i jednotlive revize!

Tak tak... ALE Filip nadaval na CPU, a to je v tom UPLNE nevinne!
O to de. Nebudeme se prece dohadovat o overclockingu, FiDo umi
programovat, a proste neumi pretaktovavat - tot vse.
Ja zas umim to, a neumim programovat ;)

Uz dosti, panove.

>>> Sam jsem zkousel CPU 040-25 v karte 040-40 pretaktovane na 50MHz a
>>> bez problemu a ten sam CPU v karte 040-25 pretaktovane na 33MHz a
>>> padalo to.

>> Me to nepadalo. Rikam ti, ze FPU produkovalo blbosti - za studena !.
>> Jestli nejses schopen mezi temito dvema stavy rozlisovat, nema cenu
>> pokracovat v diskuzi...

> Ale jsem, pouze jsem opet napsal svoji zkusenost. Ty jsi napsal svoji
> a jak jsem napsal svoji. Ja jsem za to o Tebe sprdnut na dve doby.
> Nezda se Ti to divne ze to co pises Ty ma byt svate a jine nazory
> a zkusenosti nepripoustis???

...tohle je u Fida stabilni reakce, nicemu se nediv :))))

See ya!

Pavel Narozny, Troda of PEGAS, troda@cbnet.cz

"Intel inside, idiot outside."