Re: PCx + SoftPC

[Vit Rusar <g95489@vsb.cz>]

On Thu, 19 Dec 1996 jerryp@bbs.infima.cz wrote:

>    No, tak jsem to trochu otestoval a jsem velmi prekvapen.  Nektery cisla
> co  daval PCTask jsou jasne mimo (asi uplne spatne emuluje casovace).  PCx
> ale NENI o tolik vykonejsi jak se mi puvodne zdalo :(.  Asi to cloveku jen
> pripada, ponevadz rychleji zobrazuje...  Vsechny testy jsou delany na 16MB
> filedisku na A4000/060/AGA.
> 
>             +------------------------------------------------------------+
>             |    PC-Task 3.1          PCx 1.1         SS+SoftWindows     |
> ------------+------------------------------------------------------------+
> ARJ zabaleni|       92 s.               102 s.              23 s.        |
>     577kB   |                                                            |
> ------------+------------------------------------------------------------+
> 
>    Ten posledni test je asi jedinej realnej -> merenej stopkama :-)
> Vypada to, ze SoftWindows doopravdy pouzivaj dynamickou rekompilaci.
> Na obranu PCx musim rict, ze je to demo verze se nefunkcnima
> volbama 'CPU Turbo Mode', 'Transcription' a 'Cache'.
> 
Jo, presne tak.Cekal jsem od PCx VICE !!! Tam, kde mi PCTask hlasi asi 
55% rychlosti, tam mi pod PCx hlasi asi 40%.A navic se mi nepodaril 
rozjet napr. DERIVE (ne ze bych na tom visel).Mel jsem k dispozici jen tu 
demoverzi a zustavam u PCTasku.Ale to SofWindows by me zajimalo.Vo co de ?
Kde se to da sehnat ? Naroky ?
Dikes, cau, amper

 xxxxx  xxx xx  xxxxxx   xxxxx  xx xxx        ----------------------
     xx xxxxxxx xx   xx xx   xx xxx  xx       |  Jiste je jen to,  |
 xxxxxx xx x xx xx   xx xxxxxxx xx            | ze je vse nejiste. |
xx   xx xx   xx xxxxxx  xx      xx            ----------------------
 xxxxxx xx   xx xx       xxxxx  xx             g95489@decsys.vsb.cz
                xx