Re: PCx + SoftPC

[Pavel Strejcek <glum@vszbr.cz>]

On Sun, 5 Jan 1997, Vit Rusar wrote:

> On Thu, 19 Dec 1996 jerryp@bbs.infima.cz wrote:
> 
> >    No, tak jsem to trochu otestoval a jsem velmi prekvapen.  Nektery cisla
> > co  daval PCTask jsou jasne mimo (asi uplne spatne emuluje casovace).  PCx
> > ale NENI o tolik vykonejsi jak se mi puvodne zdalo :(.  Asi to cloveku jen
> > pripada, ponevadz rychleji zobrazuje...  Vsechny testy jsou delany na 16MB
> > filedisku na A4000/060/AGA.
> > 
> >             +------------------------------------------------------------+
> >             |    PC-Task 3.1          PCx 1.1         SS+SoftWindows     |
> > ------------+------------------------------------------------------------+
> > ARJ zabaleni|       92 s.               102 s.              23 s.        |
> >     577kB   |                                                            |
> > ------------+------------------------------------------------------------+
> > 
> >    Ten posledni test je asi jedinej realnej -> merenej stopkama :-)
> > Vypada to, ze SoftWindows doopravdy pouzivaj dynamickou rekompilaci.
> > Na obranu PCx musim rict, ze je to demo verze se nefunkcnima
> > volbama 'CPU Turbo Mode', 'Transcription' a 'Cache'.
> > 
> Jo, presne tak.Cekal jsem od PCx VICE !!! Tam, kde mi PCTask hlasi asi 
> 55% rychlosti, tam mi pod PCx hlasi asi 40%.A navic se mi nepodaril 
> rozjet napr. DERIVE (ne ze bych na tom visel).Mel jsem k dispozici jen tu 
> demoverzi a zustavam u PCTasku.Ale to SofWindows by me zajimalo.Vo co de ?
> Kde se to da sehnat ? Naroky ?
> Dikes, cau, amper
> 

Ja tedy nevim co a jak ale prubnul jsem to demo PCx ale 2.1 !!! a prislo
mi to o moc ale fak o moc rychlejsi nez PC task (oboji na 060) zvlast
matematika (FPU) to primo uletelo...

Bohuzel Shapeshifter a SoftWindows sem nevidel

						Ex/CZEX