[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Hadry

On 24-ơno-97, Josef Jelinek wrote:
>> Mam ve sve Amince Westerna 610MB. Zda se mi, ze dost moc bzuci.
>Dozvadel 
>> jsem se, ze Seagety jsou podstatne tissi. Take se m i libilo, ze jsou
>> podstatne nizsi. Uz jsem byl skoro rozhodnuty casem (jakmile by se
>sesly 
>> nejake prasule) prejit na onoho Seageta. ALE ted jsem se dozvedel, ze
>ty 
>> Seagety se hodne zahrivaji. Prej po 7 hodinach prace jsou zhave jako 
>> kamna :-) Kdyz si k tomu primyslim toho pekouciho Blizze, tak to by
>snad 
>> ani nebylo provozovatelne. Co o tom kdo vite ? Jeste mne napada
>Quantum ...
>> Jde mi o tichoulinkou Amigu ... 
>> 
>Jo to ze Seagety jsou tizssi je pravda, ale to je asi jedina jejich
>vyhoda.
>Mel sem moznost otestovat si 3 druhy hadru: WD Caviar, Seagate, Conner.
>Absolutne nejlepsi parametry mel WD, po nem Conner a daleko vzadu
>Seagate.
>(Mluvim ted samozrejme o IDE, v SCSI je rozhodne nejlepsi Seagate...)
>Navic kamos ma taky Seageta a ma uz nekolik sektoru vadnejch a rychlost
>ma
>1.2 MB/s na Bliz1230IV oproti mymu WD - 2MB/s.
>A rikal, ze pokud si bude kupovat hadr, tak jedine WD.
>Pokud ti de tolik o tu tichost, tak si WD necim obal (ale at aspon
>trochu
>vetra...) a bud rad ze mas WD.
>Mozna se na me budou nekteri vlastnici seagatu zlobit, ale ja mluvim
>pouze
>z vlastni zkusenosti.
>Joe
--

Ja si myslim to same. Kdysi jsme delali Seagety a ted jsme uplne
presli na WD a nic jineho radeji nenabizime. WD jsou vetsinou
celkem tiche, takze asi se jedna o nejakou vyjimku nebo disk
pred koncem, doufam ze ho mas v zaruce.

Jinak se celkem vyrojilo dost WD repasovanych disku urcenych
pro Azii, ktere se tady prodavaji za premrstene ceny. Normalni
cena je totiz 50% ceny noveho disku. S temito disky byvaji
obcas problemy (hlucnost, vibrace, vadne sektory atd.)

Jinak na SCSI Seagate nedam dopusti.

Ivo Janacek
Javosoft Computer