Re: Tvrda realita.

[Ivo Janacek <javosoft@poda.cz>]

>Takze zacina mi to tu pripominat flame-war 
>Kdyz chcete mate ji mit :-)

Ja ji nechtel, ja psal jen tak zabavne poctenicko a ty sis to nejak
vzal, ze snad hanim Linux! Aspon to tak vypada po precteni toho
mailu! :)

>Predevsim upozornuji, ze jsem stale !!!amigista!!!! na rozdil od
mnohych

Vzdyt ja taky a navic "antiPCdlista", "antiIntelista" a
"antiMicroshista"!

...

>I kdyz tuto caste jsem nenapsal ja - kdo tu psal o W95 - to je jeden
>z nejhorsich systemu, ktery tady kdy byl.

Souhlas!

>Vzadnem pripade si nemyslim, ze linux je buhvijak genialni system, ale
>proste tvrdim, ze v mnoha ohledech je lepsi nez AmigaOS a na rozdil
>od amigy se stale vyviji, a pokud nekdo stale sni o tom,
>ze Exec.library pojede s ochranou pameti a ze to nekdo udela,
>tak preji hezke sny, ale predtim si precte jake OS jsou planovane
>pro ABox, a i ten druhy PPC komp - predevsim linux - port
>amiga OS bude dle meho nazoru jen na urovni prekladu, s vyuzitim
>pomocnych knihoven simulujich funkce amiga exec knihovny.

Porad Linux a ja mam takovy dojem, ze vetsina lidi ho nikdy nevidela.
Tim nemyslim, ze je spatny, ale spis ze asi vyhovuje programatorum
a ne klasickym uzivatelum, kteri si pomalu neumi naformatovat disketu.

>> Tak nevim, ja to rano zapnu, pak na tom vsichni delaji, jede na
>> tom sit, fax, internet, tiskne se ruzne a vecer to vypnu. Co to
>> je defragmentovat pamet? Pokud myslis problemy zpusobene spatne
>> psanym softem, tak za to si muze uzivatel pokud pouziva ruzne
>> blbinky se kteryma jsou problemy... 

>Vidim, ze nekdo povazuje MUI, Voyager apod. ze ruzne blbinky,
>myslim, ze bych to mel autorum forwardovat :-)

Ruznymi blbinkami jsem nemyslel ani MUI a ani Voyager, ale programky,
ktere jsou pro praci zbytecne a vetsinou jen slouzi pro pobaveni
uzivatele. Vetsinou za nimi se totiz skryvaji problemy s hroucenim
apod. Klasicky pripad je, ze si od nas koupi zakaznik B1230-IV a
obratem posle zpet na reklamaci, ze se mu hrouti. U nas karta jede
absolutne bez problemu a pak se zjisti, ze ma SW XY, ktery proste
rychlejsi pocitac nesnese...

>Hmmmmmm, ale jinak je tady to spravne misto pro zacatek flamewaaarrr
:-)

Neeee....!!!! :)

>Takze pokud si clovek cte jenom faxy, cte postu a prohlizi obrazky,
>pak se pamet asi podari uhlidat, zvlaste kdyz ma nekdo k
>dispozici >20MB v amize, tak verim, ze hned tak nedojde.

Je toho samozrejme vic a treba takovy IBrowse nebo PS pekne zahybe
pameti, hlavne pokud ho za den rozjedu aspon desetkrat...

>Jenze jsou i takovi mezi nami, kteri obcas neco programuji - ja chapu,
>ze to nedela kazdy, ale aspon by si to mel nekdy zkusit.
>Jo to kdyz takhle clovek alokuje pamet a pak mu to nekde "vykysne"
>program,
>tak je mnohem rychlejsi reset, nez si odstranovat memhunky rucne.

Mas pravdu, ja to resil pres RAD: a to bylo absolutne nejrychlejsi.
Ja stvoril jen par mikroprogramku v Assembleru jeste na A500, ale
je zajimave, ze dneska mi na 060 jedou uplne bez problemu, tak
proc nejedou i ty ostatni? Podle me je jednoznacne chyba v programu.

>> >A skutecne si radeji pul minuty pockam na zapsani buffer za coz
>> >mam vyhodu opozdeneho asynchronniho zapisu na disk.
>> 
>> Ja ne! To uz by mi davno ujel autobus domu! Ja vypenim kdyz IBrowse
>> zapisuje svoji cache na disk (asi tak 2-3s). Na co ten opozdeny

>Tady samozrejme nekdo zjevne nevi co je asychrononni zapis na disk :-)

Ale vi, ale pokud mas Amigu, tak prece vis, ze zapis jede vetsinou
v tasku a tak nezdrzuje. Navic pokud na Amize napises treba dopis,
tak nema 50Kb jako na PCdle, ale minimalne 10x mene...

>jinak by nenapsal tento holy nesmysl - uz to slovo asynchronni by
>melo naznacit jak zapis probiha - neni to zadna novinka, na amize

Takze ono to vlastne asynchronni je, ale ihned a ne az v dobe kdy
si procesor trochu oddechne...

>> Amigista sice ne (pokud nechce prijit o data), ale na rozdil od
>> PCdlisty (kdyz nas tak nazyva) muze vypnout kdykoli se mu zachce,

>Tohle snad ani nebudu komentovat, a nebo radeji jo :-)

...

>navic pokud pracujete s databazemi, tak si udelate dobrou paseku
>v ruznych logovacich souborech - bavime se o databazich ve stylu
>Oracle a ne o katalogovacich programech na diskety.

Pouzivam dve dost velke databaze pod SBPro4 a tem to nedela zadny
problem a vyhledavaji ihned...

>- musim konstatovat ze vse probiha mnohem spolehliveji nez v DiskSalv
na
>Amize

Videl jsi neco jineho nez DiskSalv? Ja ho zavrhnul uz na A500... Proste
se mi nejak nelibil...

>> muze disk dat do jineho pocitace a neztrati tim hodiny casu ztravene
>> obnovou disku a instalovanim W95, protoze se v jinem kompu proste

>Jak jsem uvedl na zacatku o W95 se nebudem bavit :-)

To jsem rad! Byl by to ztraceny cas!

>Upgrade provadim tydne i na sve amize (kdyz mam cas :-) a obcas se to
>vyplati

Ale ano, ale neni to zivotne nutne! Mimochodem, Intel objevil
chybu v Pentium II!!! Klasicky pripad a ted vymysli jak by to
obesli aby je nemuseli menit...

:)))

>>>Amigiste nebudte slepi a neodsuzujte neco co je ocividne lepsi!!!
>> Ja nevim jak jini, ale ja nejsem a ani nikoho takoveho neznam.
>bavili jsme se o vyrovnavacich cache pametech - prosim pristi
>sledujete kontext!

To mel byt zert...

>> Je sice pravda, ze Amize nedela uz asi deset let problem precist
>neni pravda - WB3.0 to vyhodil kvuli nelokalizovatelnosti :-)

Spis kvuli tomu, ze se jim to nechtelo delat. Pokud se nepletu,
tak by stacilo jen udelat ruzne verze translator.library.

>> Too ze jsou velke disky kazdy vi. To proc jsou velke vi asi taky
>> kazdy. Jinak Amiga vlastne nema FAT tabulku, ale vlastne ma

>Laskave prosim nepoucovat o FFS na amize, znam jej pravdepodobne
>lepe nez Vy. A musim rict, ze scan vetsiho adresare s 200 soubory je
>na zabiti a bez reorgu clovek nemuze na amize proste zit.
>A za nacitani adresare pomoci WB by meli nekoho zabit - ani
>se to neda napatchovat.

Ja nechtel popisovat dukladne FFS, ale jen naznacit jak to funguje
a co to umoznuje. Musim rict, ze vetsina lidi pouziva DOpus a pak
samozrejme ma pocit pomaleho nacitani adresaru o WB ani nemluve.
Ale to je zase chyba software. Vyzkousej si jiny soft, ktery
nacte adresar mnohem rychleji nez Opus a bez cache...

>Problem s elektrinou - hmmm, tady nekdo pocita s kazdou korunou
>ale pokud to nevite tak napriklad Cyrix ma v idle stavu prikon 0.1W
>HD a monitor umi dnes kazdy OS vypnout a dostavame se na prikon
>televize v pohotovostnim stavu - pokud nekdo setri az tak
>moc, ze televizi vypina knoflikem pak pred nim smekam.

Tak jo, TV maji dneska v pohotovostnim prave ten zminovany 0.1W!
Budiz a co pak asi dela ventilator na CPU? Hlavni ventilator?
Ztraty ve zdroji pocitace, monitoru a ty dalsi veci co skomiraji?

>BTW na PC existuje neco jako APM obcas by si i ti nejzatvrzeljzsi
>amigiste meli prohlednout alespon ten bios v PC :-)

Existuje, to vim, ale jeste jsem nevidel nikoho, kdo by to pouzival!
To neznamena, ze nikdo takovy neexistuje...

>Dalsi koment - co se v pocitaci deje kdyz na nem zrovna nic nedelam -
>No jsou OS ktere na pozadi prekomprimovavaji diskova data lepsi
>kompresi,

Nezda se ti to smesne? Ulozit 5kb textu na 50kb a pak to zkomprimovat
na tech puvodnich 5kb? :)

 pokud jsou v siti sami se muzou upgradovat (Debian
>je v tomhle proste spicka - kam se hrabe cely aminet - kdo nevyzkousel
>neuveri - ale aby jen nastinil - upgrade vypada tak,
>ze se stahne ze site seznam baliku, nabidnou se nove
>k naistalovani, napisou se adepti na vyber parkrat se odklepe
>enter a behem nekolik minut jste up to date, a cele to lze delat
>automaticky v dobe vasi nepritomnosti - predpokladem je vykonna
>internetova pripojka :-))

Tak takovych pocitacu bude hodne malo! Sice se to asi bude zlepsovat,
ale tim se bude zhorsovat ta druha podminka a to oje rychlost te
pripojky. Navic vzhledem k narustajicim datovym potrebam MStItelu
se to asi bude stale zhorsovat nakonec po internetu budou putovat
jen same patche pro MS a spol...

>Dalsi cinnosti je napriklad udrzba ruznych indexacnich souboru
>nekdo si pusti na amize find a ceka nekolik minut, nez se prohrabe
>vsemi disky (treba ja, kdyz mam jen 2MB bez hodin, ze :-))

A to je asi za zasadni chyba! Nelze srovnavat pet let stary pocitac
s pocitaci starymi jeden rok! Ten kdo ma 2MB Chip RAM je vlastne
na urovni 386SX a to ze vubec muze neco delat je velky uspech!

Doufam, ze kazdy chape tuto i predchozi odpoved za vicemene psanou
zabavne a ne uplne vazne!!!

:)))

-- 
Ivo Janacek - Javosoft Computer
e-mail: javosoft@poda.cz   WWW: http://www.poda.cz/~javosoft