Re: Tvrda realita.

[Ivo Janacek <javosoft@poda.cz>]

>> Vzdyt ja taky a navic "antiPCdlista", "antiIntelista" a
>> "antiMicroshista"!

...

>(Ale propagator a prodejce Amiga HW na to muze mit jiny nazor :-))

Ja to mam v popisu prace...

>> >Vidim, ze nekdo povazuje MUI, Voyager apod. ze ruzne blbinky,
>> >myslim, ze bych to mel autorum forwardovat :-)
>> 
>> Ruznymi blbinkami jsem nemyslel ani MUI a ani Voyager, ale programky,

>Ja to psal pro to, ze MUI je obcanym duvodem padu celeho pocitace :-)
>a nejedna se blbinku kterou bych chtel nebo nechtel - proste nektera
>aplikace v jinem nez MUI provedeni neni, takze neni zbyti.

To je zajimave, ze mi MUI jeste nikdy nespadlo...

>> Mas pravdu, ja to resil pres RAD: a to bylo absolutne nejrychlejsi.
>> Ja stvoril jen par mikroprogramku v Assembleru jeste na A500, ale
>> je zajimave, ze dneska mi na 060 jedou uplne bez problemu, tak
>> proc nejedou i ty ostatni? Podle me je jednoznacne chyba v programu.

>S tim nezbyva nez souhlasit.

:)

>> Ale vi, ale pokud mas Amigu, tak prece vis, ze zapis jede vetsinou
>> v tasku a tak nezdrzuje. Navic pokud na Amize napises treba dopis,
>> tak nema 50Kb jako na PCdle, ale minimalne 10x mene...
>> 
>> Takze ono to vlastne asynchronni je, ale ihned a ne az v dobe kdy
>> si procesor trochu oddechne...

>Omyl, omyl, omyl - vidim, ze musim vysvetlit svoji predstavu o
>asynchronnim
>cteni a zapisu - probiha tak ze pokud zavolam OPEN a READ
>tak pri dalsim READ uz budou v cache predchystana dalsi data a READ
>se vrati okamzite po zavolani teto funkce.
>Pri WRITE se okamzite prenesou data do cache a tam probiha asynchronni
>zapis, pricemz moje aplikace okamzite pokracuje v cinnosti a pokud
>projevi zajem o zapsana data je pozadavek zpracovan v cache
>ci-li obdoba WriteThrough cache u procesoru.
>Principy spravneho ukladani a predchystavani dat cache jsou dobre
>rozpracovany v mnoha publikacich zajemci si je mohou vyhledat.

Sorry, musim reagovat. To co popisujes je sice pravda, ale je to
zase jen na programatorovi kdyz ten soft takhle napise. Ja kdysi
napsal prevodnik norem pro vlastni potrebu a nejdrive to bylo
asi 10x pomalejsi nez v C a pakk jsem opravil cast, kde se cetlo
z disku a ejhle najednou to bylo 10x rychlejsi...

>Jakozto propagator amigy (trochu si rypnu) by jste mohl tusit,
>ze kdyz je na amize spousta programu, ktery resi asynio svym zpusobem
>napr popularni lec zastarale FA - prohlizec JPEG a dalsi, tak
>to ten system asi nevyresil zcela uplne.

Nevim, protoze jsem nevidel...

>> Pouzivam dve dost velke databaze pod SBPro4 a tem to nedela zadny
>> problem a vyhledavaji ihned...

>Jak rikam - jedna vec je pracovat s katalogem videokazet, druha vec
>je mit mnoztvi databazi s desetitisici polozkami - databaze zabiraji
>XXX MB na disku ma to transakce atd....

Ano, bavime se presne o tom a ty databaze sice nemaji xxx, ale jsen x
MB, ale presto tam jsou tisice polozek a jeste jsem nikdy necekal.
A musim upozornit, ze v RAM je vzdy jen aktualni polozka...

...

>AFS a podobne nadstavbove systemy jsou mozna zajimave ale jen do
>te doby nez s filesystemem zacnou byt problemy - nekorektni bloky aj.
>Na systemove FS je pomerne slusne mnozstvi nastroju je to
>vsude dobre popsano. Navic bych musel byt odkazan na support od jednoho
>dvou nebo tri autoru - dekuji nechci.

Ja taky ne, pouzivam stary dobry FFS.

>> Tak jo, TV maji dneska v pohotovostnim prave ten zminovany 0.1W!

>Grundig dokonce 0W :-) maji tam asi nejaky hodne dobry kondenzator.

Za chvili to bude proud vyrabet! :)

>> Budiz a co pak asi dela ventilator na CPU? Hlavni ventilator?
>> Ztraty ve zdroji pocitace, monitoru a ty dalsi veci co skomiraji?

>Existuji vetracky, ktere se zapinaji podle teploty - otazkou
>je, zda-li se jejich nakup vyplati i pri vzrustajicich cenach
el.energie
>- jsou asi 2-3x drazsi

Ano, znam! Skvela vec, protoze nekdy se po narustu teploty seknou a
nerozjedou se potovry! Mel jsem jeden takovy v pocitaci a nakonec
jsem to vyresil tim, ze jsem tam dal obycejny a zapojil ho mezi
+5V a +12V a jede fajn potichu a staci to!

>> Existuje, to vim, ale jeste jsem nevidel nikoho, kdo by to pouzival!
>> To neznamena, ze nikdo takovy neexistuje...

>Pokud se schazite pouze se sekretarkami na urade a v bance a
>amigisty tak na ne opravdu asi nenatrefite :-)

Poc mi porad vykas?

>> >Dalsi koment - co se v pocitaci deje kdyz na nem zrovna nic nedelam
-
>> >No jsou OS ktere na pozadi prekomprimovavaji diskova data lepsi
>> >kompresi,
>> 
>> Nezda se ti to smesne? Ulozit 5kb textu na 50kb a pak to zkomprimovat
>> na tech puvodnich 5kb? :)

>nechapu - ukladam 5KB text jako 5KB text (ma to byt narazka
>na velikosti bloku v MS-DOS ??)

Ne, je to narazka na programy pod Winshitem, kde napises dopis, ktery
ma jen 2kb skutecneho textu a on k tomu pribali skoro polovinu OS
a ja nevim jake ptakoviny... Myslim, ze uz vis o co se mi jedna.

>Ale kdyz tu byla rec o BZIP2 tak na pentiu se zdaleka nejedna o
realtime
>operaci
>(o motoralach  MC680x0 ani nemluvim) ale prekomprimovat to o volne
>chvili
>je docela dobre vyuziti strojoveho casu - mista na disku neni a nebude
>zrejme
>nikdy dost.

Jo, na PC asi nikdy pokud u toho bude WIntel...

>> A to je asi za zasadni chyba! Nelze srovnavat pet let stary pocitac
>> s pocitaci starymi jeden rok! Ten kdo ma 2MB Chip RAM je vlastne
>> na urovni 386SX a to ze vubec muze neco delat je velky uspech!

>Ja mel obcas k dispozici 68030/25 s 8MB Ram takze vim, v cem co a jak
>je rychlejsi a videl jsem i linux behat na 68030/50 s 16MB
>takze opravdu vim o cem mluvim.

Takova obycejna karta 030/25 muze byt az trikrat pomalejsi nez B1230-IV!

-- 
Ivo Janacek - Javosoft Computer
e-mail: javosoft@poda.cz   WWW: http://www.poda.cz/~javosoft