Re: Merced a jinej stuff. Kde lezi pravda? ....

[Zdenek Kabelac <kabi@fi.muni.cz>]

Petr Krenzelok wrote:

> Nemusi to byt vulgarni, ale hanis ji svymi postoji na kazdem kroku, stejne jako
> amigu. Precti si cele sve majly a pak mi rekni, kdo je tady vice prowintel nez
> ty.

No nezlob se na me, ale pokud nekdo dnes tvrdi, ze amiga ma navrch pred
PC tak
si nevidi moc dal nez na spicku nosu. Soucasny hw PC je proste rychlejsi
a vykonejsi a cenove uplne nekde jinde nez pro amigu. To neni ideologie
(ideologie je tvrdit z presvedceni za na amigu dnes nikdo nema) to je
proste konstatovani - muzes si vzit technicke parametry vystupu obrazu,
zvuku, rychlosti animaci, komprese atd...  a proste ve vsem z prevahou
zvitezi PC - pak tu mas na zaver malou kapitolu o pritulnosti OS a tam
si muzes argumentovat jak chces, ale pro PC neni problem bezet AOS.

> > > Jeji aktivity v telekomunikacich jsou silene a sahaji az po druzicovou a
> > > satelitni techniku.
> >
> > To ze nekdo vyrabi mobil nebo satelit neznamena, ze umi vic nez Intel.
> 
> Samozrejme ze znamena .....

vec nazoru :-)


> 
> To ano, ale jen se smeju, intel jsou suchari :-), jak jsi rekl, a jak jsem to i
> cetl, delaji je v podstate HP :-)

No a o tu prece jde - nekdo neco navrhne a pak jsou potreba "delnici" co
to vyrobi
a myslim, ze Intelove jsou v tomto docela dobri.

BTW doufam ze pro tebe nebude sokem a ze jiste vis, ze Motorola ma
nemaly
profit z Intelackeho radeni - jednak vyrabi pameti pro ty jejich pentia
a navic jejich linky obcas vyrabi tusim IBM Cx86.

> jo - zachrani intel od trapasu, protoze na tech jejich pentyjich by se zachvili
> u nas v zelezarnach mohlo tavit olovo :-)

Ze jsem tak smely, sahal jsi si na te GHz chip od IBM - ona fyzika ma
jiste
zakona a to teplo a mnozstvi soucastek .....

> 
> > ze se to vice zrychlit neda - mezitim Motorola s cisc-y odpadla a
> > Intelove

Pokud vim tak MC68060 byla posledni a dalsi nebude.

> motorola a ciscy odpadla? jak to myslis? trochu zmatene ne? nejak jste tady
> vetsinou nepochopili, co jsem rikal, ze intel kvuli sve hrdosti nechtel nikdy
> uznat a v vzdycky hanil RISC, tedka jsou bez neho nahruskach ....
> 
> > uz jedou temer na 0.5GHz
> 
> hehe, temer, ale byla to IBM co predstavila 1 GB chip, ze jo ;-)

Nejde o to, ze nekdo neco predstavi - to PII si koupis za nejaky ~40TKc. 
Jsem zvedav, kde si domou koupis to IBM a kolik te to bude stat :-)
Bavime se snad o realnem svete a ne o tom, co je v laboratorich.


> > v ramci moznosti soucasnych technologii (tj. co muze normalni
> > uzivatel zaplatit)
> 
> Normalni uzivatel by intel bez jeho marketingu nezaplatil :-) A to je ten
> problem. Ja to vim od Haynieho, tu cenu 1800 USD za chip :-) Tohle je muj
> pohled na realitu :-) Oba jsou svym zpusobem spravne, ale nekteri lidi jim
> proste jejich skvelou technologii zerou i s navijakem, sorry :-)

To je prave tvuj divny nahled na svet. Ja proste beru to, co aktulne je
a nepredstavuji si idealni stav, kdy motorola je 2 rychlejsi nez intel
a o polovinu levnejsi.

> > bohuzel cena je 2:1 (Mac:PC)
> >
> 
> no jo, ta cena. A ten bus, asi to nebude uz dlouho pravda. A navic, az prejdou
> do medi, co na to rekne intel? zase copy copy copy? ....

Intel se vytahne s 200MHz :-) ale o to nejde - jde o to kolik vyrobcu
je schopno danou techniku vyrabet a v jakem mnozstvi - je hezke, 
ze PPC bude na 100MHz, ale kde si to koupis - kde na to sezenes Soft 
- zatim nevim o nativnim AOS na PPC takze by jsi musel jet s Rhapsody -
no
a to uz mas jednodussi mit linux a muzes jet na jakem zeleze budes chtit
-
je i na PPC - ci-li z meho pohledu radeji budu podporovat majoritni
linux, nez pracovat s pocitace, ktery bude 5 lidi v republice.
(prehanim,
ale +/- tomu tak stejne bude)





-- 
		Odstranite-li ve Windows95 vsechny chyby
			budete mit prazdny disk
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz