Re: Merced a jinej stuff. Kde lezi pravda? ....

[Zdenek Kabelac <kabi@fi.muni.cz>]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kdo tento thread nechce cist, at jej laskave necte
a nepridava naivni komentare, ktere svedci spise o
fanatickem vztahu uzivatele k  ponekud starsi technologii.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mame rok 1998 - konference ma thready - toto je thread o Intelovi
a souvislostech s amigou (BTW nejsem to ja, kdo tu vyhazuje hlasky
o tom, ze v pristi amize budou Intely - (mozna ten proklinany Merced)
- prvni tuto hlasku zde napsal jedinec, jehoz soukrome maily nejsou
moc publikovatelne).

Kdyz me dany thread nezajima, tak ho proste ignoruji a nectu.

Tem, kdo dostavaji maily nezbyva, nez poradit prejit na cteni
pomoci news - "cz.comp.amiga" - je to verejna a zatim doufam
necenzurovana
konference. Osobne reaguji pouze na maily, ktere tvrdi polopravdy,
ci vyslovene lzou - coz byl i duvod proc tento thread zacal.

Druhou radou je nejaky typ procmailoveho programy, ktery treba
podle signatury mail automaticky smaze.


!!!!!!!!!!


Antonin FABICOVIC wrote:
> >Bys clovece neveril ale v linux-u na to dle tebe Shit-PC muzes delat
> >totez.
> 
> Hmmmm, ze jsem jeste PORADNE emulator MACa na PC nevidel ...
> Kdyz ses tak chytrej nahod jeho jmeno.. a o UAE se odmitam bavit.

Jetli to nebude tim, ze si pod PC predstavujes jen MSDOS - (o tom
vim, ze je to neco takove, co ma prikazovy radek a da se z neho pustit
hra  :-))
Ja za normalni system povazuji minimalne Linux.

- tj. Thready, Java support, Ochranna pameti, atd...

Jmeno uz tu nekdo zminil - Executor.


> 
> >Ted je otazka co te vyjde levneji. Pokud tohle pro tebe neni problem,
> >pak se nemame o cem bavit a kazdy budeme mit svou pravdu :-)
> 
> No prece to PC (na to UAE :) A500 - cca 1500 Kc, PC s 1/2 rychlosti A500 cca 25 000 KC :))
> Ovsem samozrejme, A500 uz je ve svete PowerAmig JEN neco takovyho jako XT na PC :)

Opravdu nevim, proc bych si mel emulovat A500 - to by me zajimalo, co 
na ni krome hrani Turricanu lze v dnesni dobe delat. Bez urazky ale
cena 32MB je 2000Kc a pak me nevadi, ze emacs ma 13MB - taky v tech 13MB
neco umi.


> 
> O primitivni technologii se tu nikdo nebavil. Tady se jedna o primitivni
> navrh instrukci ala SLiNTEL ...

Laskave si projdi predchazejici clanky.

Pokud se bavime o instrukcich pro Merced - ty budou zrejme skutecne
primitivni,
ale ne proto, ze by Intelove byli primitivove, ale proto, aby to mohlo
behat rychleji a dalo se vse zparalelizovat jeste vic - samozrejme,
se pocita s tim, ze zakladni pamet bude 256MB. Nevim kolik toho 
vis superscalarnim pipeline ale momentalne je nejvetsi problem
s preskladavanim Load & Store instrukci

Cilem dnes neni, aby program mel 4KB a byl to genialni editor - to bylo
cilem tak pred 10 lety - ale to aby to proste bezelo co nejrychleji.

BTW na dnesnich RISC procesorech nikdo v assembleru neprogramuje,
jelikoz skladani instrukci je prace pro kompiler a ne pro programatora.
Ten v hlave nemuze mit vsechny zavislosti, ktere je dobre dodrzet
pro optimalni beh programu.


> >Nechci te nijak nudit, ale pro tvou informaci vsechny moderni systemy,
> >bezici nad Pentii, zadne pripinane mody nepouzivaji - jedou stale a plne
> >32bitove - samozrejme uznavam ze jednou se to prepne - kdyz to bootuje
> >BIOS :-) ale to snad neni tak zavazny problem.
> 
> :))))))))))))))) Nestacim se divit !!! A co takova jednoducha 16bitova aplikacka
> pro windows ?? A co prikazy DOSu ?? Atd. Atd ..

Bavil jsem se o modernich OS a ne o Billovych vykopavkach.



> >Take si myslim, ze MMX je uchylne - jenze co na tom - je to rychlejsi -
> >je -
> >tak to splnilo cil.
> 
> Ale ze kvuli tomu si priplatis za silene rychly sbernice to uz nevidis,

Hmm board stoji 3000Kc a kvuli MMX se rozhodne zadne sbernice
nepredelavaly
(alespon v poslednich 2 letech). Samozrejme pokud je tvym snem
pouzivat bliter na amize s PPC, ktery pamatuje desetileti, pak
je zbytecne se o necem bavit.

> nadhero pocitacova. Vis co, sbal si saky paky, nalep si na celo loga

nevim jestli jsi si toho vsiml, ja tu stale mluvim zcela klidne a
nezaujate,
a pka tu jsou lide, jako ty, kteri nejsou schopni vyjadrit souvislejsi
myslenku aniz by pritom museli nekoho jineho souvisle urazet.

> Mrkvosoftu a nalepku SLiNTEL inside a bez si slintat do jiny konfery.

Na mrkvostoftu se mi libi pouze ukazka padu Billovych W98 ze CNN.
Ta me vzdy pobavi. Jinak je mi celkem jedno na cem muj system
bezi. Tady nekdo porad vyvolava nazory, jako ze pocitac musi
byt dobre programovatelny v assembleru a tudiz jedine MC680x0 je vhodny
procesor.
Ja tvrdim, ze AOS muze byt klidne provozovan na jakemkoliv procesoru
a k jeho behu neni vubec MC680x0 potrebna - je totiz POMALA a rychlejsi
uz nebude. 


> My te tu klidne ozelime

Tak na tento mail proste neodpovidej a nepis nesmysly a necti tento
thread.
Pokud ho ctes, pak te evidentne zajima.



-- 
		Odstranite-li ve Windows95 vsechny chyby
			budete mit prazdny disk
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz