[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Merced a jinej stuff. Kde lezi pravda? ....




>Jetli to nebude tim, ze si pod PC predstavujes jen MSDOS - (o tom
>vim, ze je to neco takove, co ma prikazovy radek a da se z neho pustit
>hra  :-))
>Ja za normalni system povazuji minimalne Linux.
>
>- tj. Thready, Java support, Ochranna pameti, atd...

:)) a kolik % lidi majicich PC ho pouziva ?? Dyt je to jeste horsi nez
Amiga, takze tenhle myslenkovy kotrmelec povazuju za irrelevantni.

>
>Jmeno uz tu nekdo zminil - Executor.

Videl jsem, blil jsem. To ma do emulatoru jeste HODNE daleko. Tys jeste
urcite nevidel ani toho podelanyho ShapeShiftera, o Fusionu nemluve.
Vzdyt ten Executor ani nespousti MacOS.
>

>Opravdu nevim, proc bych si mel emulovat A500 - to by me zajimalo, co 
>na ni krome hrani Turricanu lze v dnesni dobe delat. Bez urazky ale
>cena 32MB je 2000Kc a pak me nevadi, ze emacs ma 13MB - taky v tech 13MB
>neco umi.
>

Tak pak uz teda nevim CO chces emulovat, jako jediny me pak uz napada jen
MAME, a to pro Linux :) neni (pouze pro ten "zasranej Dos/Win)

>Pokud se bavime o instrukcich pro Merced - ty budou zrejme skutecne
>primitivni,
>ale ne proto, ze by Intelove byli primitivove, ale proto, aby to mohlo
>behat rychleji a dalo se vse zparalelizovat jeste vic - samozrejme,
>se pocita s tim, ze zakladni pamet bude 256MB. Nevim kolik toho 
>vis superscalarnim pipeline ale momentalne je nejvetsi problem
>s preskladavanim Load & Store instrukci

aaaaa, objevujem Ameriku !!! :)))) Se divim, ze neobslehli nejakou
Motorolu, kdyz jim to nevadilo u Alphy

>
>Cilem dnes neni, aby program mel 4KB a byl to genialni editor - to bylo
>cilem tak pred 10 lety - ale to aby to proste bezelo co nejrychleji.

:))) Coz dosahnes HLAVNE temi 4kb :))

>> Ale ze kvuli tomu si priplatis za silene rychly sbernice to uz nevidis,
>
>Hmm board stoji 3000Kc a kvuli MMX se rozhodne zadne sbernice
>nepredelavaly
>(alespon v poslednich 2 letech). Samozrejme pokud je tvym snem
>pouzivat bliter na amize s PPC, ktery pamatuje desetileti, pak
>je zbytecne se o necem bavit.

A je to RYCHLEJSI ?  (signifikantne) - NENI, ono nejakych teoretickych
133 MB/s je vcelku na VIDEO&AUDIO DOOOOST malo.

>
>> nadhero pocitacova. Vis co, sbal si saky paky, nalep si na celo loga
>
>nevim jestli jsi si toho vsiml, ja tu stale mluvim zcela klidne a
>nezaujate,
>a pka tu jsou lide, jako ty, kteri nejsou schopni vyjadrit souvislejsi
>myslenku aniz by pritom museli nekoho jineho souvisle urazet.

To vis, my od krav se s ignoranty nebavime, my jim napred nadame a pak
jeste kopnem do zadku, aby si nemysleli ze jsou nejaci bozi.

>Ja tvrdim, ze AOS muze byt klidne provozovan na jakemkoliv procesoru
>a k jeho behu neni vubec MC680x0 potrebna - je totiz POMALA a rychlejsi
>uz nebude. 

A ja tvrdim, ze AOS je provozovatelny jen na Motorole.A proto mam PPC :)

>Tak na tento mail proste neodpovidej a nepis nesmysly a necti tento
>thread.
>Pokud ho ctes, pak te evidentne zajima.

No, spis mam celkem potrebu uvadet veci na pravou miru a docela mi
vadi pidlooci ignoranti zahledeni jednim smerem.(samozrejme tim 
nemyslim tebe :)Muzu ti s klidem rict, ze jsem delal na tolika 
systemech (CP/M pocinaje, Sillym s Uhnixem konce), ze MAM jakysi
prehled o vyvoji pocitacu a jejich HW, SW a OS. A tak mi docela vadi, 
kdyz Uhnixari protlacujou ty svoje nesrozumitelny commandy, potazmo 
naprosto neergonomicka Xka, na ktery koneckoncu moc "normalnich" 
aplikacek neni :), kdyz WinMani prohlasuji,ze Photoshop je rychlejsi
 nez na MACu, atd, atd.
   A uplne ze vseho nejvic mi vadi, kdyz ty tvoje clanecky cte nejaka
duveriva, veci neznala duse. Pak se clovek nesmi divit, ze velkohuby
deBill je tam kde je.
   A nakonec: myslim, ze tohle je stejne mlaceni prazdne slamy, protoze
te stejne nepresvedcim. 

>   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz

======================================================================
        TyNyT - to Boldly Go Where No Amigian Had Gone Before
603e@240MHz+040@25MHz/22MB RAM/2.5GB HDD/6x CDROM/SCSI-II/C1942/Mouse
           Don't you think that Bill Gates is a stupid man?
======================================================================