Re: Re[2]: Amiga rewiev - tvrda realita?

["Michal Suk" <suk@atlantida.cz>]

>> Ony se hezky hledaji chyby v clancich (viz. p. Janacek - i kdyz jediny
p. 
>> Janacek na to ma pravo a zcela ho chapu, ze by se takove chyby - spatna 
>> cena, udaj o velikosti RAM - nemely stavat), ale ono take kdyz dostaneme

>> PPC kartu a je asi tyden do uzaverky..... a dalsi cislo az za dva
mesice.... 
>> pak se do clanku dostanou i takove chyby. Kdyby bylo dost casu a nekdo, 
>> kdo by se o to staral, neni problem clanek pred uzaverkou nechat procist
po
>> Internetu nekolik lidi (podobne to probiha v PiXELu). Tim lze eliminovat
dost
>> chyb, ale.., zase neni kdo by se o to staral. 

> Stacilo by delat jen to co je vsude ve svete zvykem, zaslat dodavateli
> vyrobku text pred jeho otistenim a tim zabranit chybam v textu a taky
> chybnym informacim a nebo chybnym zjistenim. Uz nekolikrat jsem o to
> zadal a stale nic. Nicmene toto je spis vytka na sefredaktora a ne na
> vydavatele. Taky jsem to adresoval jemu. Takze staci vzit text a
> soupnout ho mailem a nebo faxem k nam za par minut reknem, jestli je to

Jo, souhlas, vzdyt jsem to tam psal..... Tom ma tedka k ruce dalsiho
cloveka, takze se to zlepsi, alespon v to pevne verim....

> Je, za tim si stojim. Podle me by obsak a slovo sefredaktora mohlo byt
> na jedne strance a bylo by tam i misto na tiraz. A hned mame jednu
> stranu na vic na ukor niceho. Pokud se mnou nesouhlasite, tak mi dejte
> vedet a ja toho necham. Zatim jsem ale mluvil s par lidma co maji stejny
> nazor.

Ale jo, s tim se da souhlasit... v AR35 se to uz nestihne, ale od 36 to tak
udelame... Bylo by ale potreba, aby bylo o cem psat a aby byli lidi na
psani. Do AR35 nam napr. malem chybeli clanky i na dosavadni pocet stran.
Dalsi problem bude s PPC vecmi (softem)... kolik redaktoru ma tyto
karty..... malo... dva..... Pavel Cizek a Lubos Nemec. V tom vidim taky
problem.... co napr. herni rubrika....

Michal Suk