RE: REBOL

["Rudla Kudla" <kudla@espace.cz>]

> >
> >
> > sajte v Ten Steps... jako bod cislo 10), bude to skvele. Uz pri alpha
> > testovani tvrdil, ze je schopen napsat v rebolu vlastni shell (tedka tam
> > navic mame metajazyk - viz rebol.r), a vytvorit tak vlastne nejake
> > podjazyky, ze by proste shell v programu pro ovladani dalekohledu nasi
> > hvezdarny znal napr. move telescope left, set filter green, take image
> > pick resolution middle .... atp. - proste na hvezdarne se mluvi
> > hvezdarsky, a tak budu mit hvezdarsky dialekt .... tak nak jsem to
> > pochopil ja, proste muzes vytvorit podjazyk pro ovladani kdeceho ....
>
> Krome toho, ze me to zatim prijde pomerne dost slozite, a nemoznost
> provadet
> veci rychle nativnim kodem je taky zarazejici,
>
> nevim co je za problem toto napsat v samotne primitivnim bashi jako funkce
> s parametry
>

Neni tak docela fer nejprve kritizovat nemoznost kompilace a pak srovnavat s
BASHem. Jo, podival jsem se zatim jen zbezne, ale ten metajazyk se proste
sklada z primitivnich funkcicek, pouzitych pro implementaci nekterych funci
R, ktere se nesmeji volat pokud chci mit zarucenu kompatibilitu s budoucimi
verzemi?

> > Tady nevim jestli ti neco neuniklo, ale z puvodnich dokumentu, ktere
> > byly kdysi na webu, celkem jasne vyplyvalo, ze REBOL nebude na velke
> > veci ....
>
> na male veci je tu uz tolik nastroju a hlavne uz tolik udelaneho softu,
> ze muze byt jednodussi zapatrat v AltaViste...
>

O tom dost pochybuju. Pokud budu REBOL (nebo jiny jazyk) znat, tak to proste
naprogramuju rychleji, nez najdu, vyhrabu z hromady odpadku co se na siti
valeji, zjistim jak vec pracuje, otestuju atd. Jedna se pochopitelne o mensi
veci (radove treba obrazovka kodu). Navic ziskam moznost snadneho
rozsirovani a uprav, ktere by s cizim software byly spojeny prinejmensim s
koukanim do ciziho kodu (coz nepreferuji).

> BTW pro toho, kdo zna unixove prikaze ten REBOL opravdu nejakou prevratnou
> bombou nebude
>

Bomba to opravdu bude, pokud se R prosadi a bude se pouzivat vsude. Vsechny
konfigurace, skripty atd. Pak... vynikajici. Ovsem, jak se to podari? Navic
v UNIXu se to asi nepodari, protoze je proste (bohuzel) potreba zachovat
jakousi kompatibilitu instalaci atd.

> Me osobne by vyhovoval srozumitelny perl a jsem zvedav jak ty veci
> co zvlada perl svou nechutnou syntaxi zvladne rebol.
>

Myslim, ze zatim je proste a jednoduse nezvlada (rozumej bez doprogramovani
slozitych funkci).

										Rudla