RE: Ascii vs. binar (was RE: Filosoficka vsuvka)

[Marex@a1.fido.cz (Marek Stepan)]

Jen nekolik stvavych komentaru :
> V cem se z hlediska prenositelnosti a kompatibility lisi varianta 3. od
> varianty 1. (v pripade ze pomineme moznost, ze by dnes nekdo pouzival
> sedmibitovy pocitac nebo komunikacni protokol?) Pokud jsou oba standartni a
> podporovane, tak neni rozdil v nicem krome velikosti souboru.
Nezijeme uz v dobe 7bitovych pocitacu! kuprikladu skus jmenovat
nejakou normu neanglickeho jazyka, ktera se jedina prosadila ?? (koi8 flames)
a v dnesni dobe chces tvrdit ze 64/ci32bitovy integer format je standart ??
he ? Mluvime o endialite a podobnych problemech ! binary newer !
> > > Zrovna poskriptovy format je format navrzeny programove - a znam
> > par lidi kteri v nem pisi jako v programovacim jazyce - to ze to neumi
> > 99.9% dalsi uzivatelu neznamena, ze temto lidem to prece znemoznime -
> > Ti lidi si v tom pisou treba 50ti strankove texty nebo nejake obrazky? Ja
> osobne mam s PS nektere dost zaporne zkusenosti (napr. jsem tisknul na
> tiskarne, ktera se neumela dost dobre vyrovnat s tiskem formatu LEGAL na
> 'normalni' papir.} Bylo dost tezke prinutit ten skvely program v PS aby
> tisknul na A4. V rozumnem grafickem formatu nebude takova informace natvrdo
> zakodovana. Ostatne doporucuji pohled do beznych PS dokumentu dostupnych na
> siti.
Ja jsem treba clovek ktery delal kus diplomky v Postscriptu, 
pojem PostTeX ti asi nic nerika (Implementace LateXu v PS)
a bylo by toho spousta..... 
Kazdopadne UPLNE KAZDY (i zmrveny PS text WORDem) lze v PostScriptu
preprogramovat, aby se misto na A4 tiskl na A5 ci naopak.
Jenom clovek nesmi byt BFU ;) a UMET TO ! (kdo neumi cumi a pomlouva)
V zadnem PS neni LEGAL natvrdo ! Jen to musis umet encapsulatenout do
jineho rozmeru, a to je prave vyhoda PS pred treba PCL. S PCL neudelas nikdy
NIC !
A Dale : PostScript NENI PRILIS NEEFEKTIVNI , 
to ze lze programovat jen pomoci 7-bitove abecedy JE POZITIVNI,
a LZE pouzivat i TZV. EEXECENCODED 8-bitove kodovani, kde jsou prikazy
tokenizovany. Pro kompresy se pouzivaji tzv. filtry, treba ASCII85, LZW a jine.
PostScript je optimalne navrzeny pro human-like a take machine oriented.
> Jinak pokud nutne potrebuji programovat ve FORTHu, tak at si stahnou nejaky
> rozumny :-)
Co se ti nelibi na zasobnikove architekture ;)
Nepotrebujes blbe zavorky, ani nepresne definovane priority operaci ;)
> > No jo, to se da cekat. 
??? Obecne povzdechnuti nad tim, kam ten svet speje, nebo co ?
>Jenomze to je proste tim, ze PS to przneni umoznuje.
???? Mas na mysli, ze objektove orientovany jazyk, se muze sam modifikovat,
ma tzv. dedicnost a jine moderni vlastnosti ??? Ty snad pouzivas jenom BASIC !
> I kdyz je to daleko jednodussi pripad, zkuste si takhle zprznit treba IFF
> ILBM nebo GIF. 
???? Bezproblemu ! Typycke sprzneni ILBM je nekorekne ulozena informace
o screenmodu obrazku. Kolik mas na disku takovyhle zprznenych obrazku ?
>PS je proste komplikovany a prestreleny. Kanon na vrabce.
PS je KOMPLIKOVANE proto, aby v nem KDOKOLI MOHL PROGRAMOVAT.
(Treba displayPostscript. Apropo uz jste hrali 15tku s pocitacem ?
Nebo uz se vas Tiskarna zeptala, jak se jmenujete a vytiskla vam visitku ;) ?)
jednoduche je treba PCL. Coz jak vsichni vime, je pouze na blbe
vytisteni stranky. A potom to uz neni kanon na vrabce.
> 
> Rudla
>