[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: Ascii vs. binar (was RE: Filosoficka vsuvka)



> > Pokud nekdo z vas programuje, je to zcela identicke s
> vytvarenim programu.
> > Mozna budete programovat jako za drevnich casu, tj. splacate
> nejaky moloch,
> > v kterem bude promichana grafika s algoritmy. Jsem ale zvedav,
> jak se v tom
> > po dvou letech vyznate a verim, ze jakakoliv udrzba a dalsi
> vyvoj bude mit
> > rapidne rostouci narocnost. Mnohde se mluvi o programovani zalozenem na
> > architekture model-view-controller, ktere prave oddeluje
> algoritmy od GUI.
> > To je v soucasne dobe cesta pro zeefektivneni programovani. Podobne by
> > jakykoliv dokument (text, obrazek) mel obsahovat dve casti:
> obsah a vzhled
> > (nejlepe ve dvou na sobe nezavislych mnozinach souboru).
>
>    Myslim, ze tato diskuse nebyla ani zdaleka o tom, jak programovat
> GUI aplikace, nybrz o tom, jak popisovat vzezreni textu. Ostatne,
> neni vubec
> zadny problem v PS programovat tak, ze bude vice mene dokonale oddelen
> obsah od formatu.
>

Aha. Tady jsme si asi nerozumeli, protoze ja jsem opravdu celou dobu mel
spise na mysli ten obsah, nez vzhled. Sel bych dokonce tak daleko, ze
nepovazuji wysiwyg za nic dobreho. Nemam potrebu (ale jsem nucen) koukat na
monitoru na to, jak bude dokument vypadat na papire, pokud si chci jen
precist cizi dokument. Samozrejme je dobre, kdyz se tam nejake formatovani
da zadat (predevsim kvuli cleneni na kapitoly a ruznym grafum, vzorcum,
obrazkum atd.), ale nejdulezitejsi je obsah. Jinak ja jsem se nesnazil
prosadit nejaky novy standard, snazil jsem si jen obhajit svuj nazor, ze PS
neni zrovna to, co si predstavuji jako dobry datovy format pro distribuci
dokumentu (jako treba ty manualy k prog. jazykum, odborne clanky atp.).

> > Kdyz to prezeneme, mohl by taky PS obsahovat definici, ze si
> dany dokument
> > zobrazite pouze na 17" monitoru nebo by se noviny, ktere si
> zitra koupite,
> > daly cist jen ve stoje.
>
>    Ne, nemohl -- PS je zcela nezavisly na vystupnim zarizeni.
>

Ja proste nikdy nezapomenu na ty PS dokumenty, ktere se mi nepodarilo
vytisknout, protoze tiskarna rikala, ze chce papir US LEgal, ktery ja jsem
nemel. Mozna ze takhle si nekdo predstavuje nezavislost na vystupnim
zarizeni, ale moje predstavy jsou odlisne. Ostatne nekolikrat se tady
mluvilo o tom, ze k nejruznejsim upravam tohoto typu se 'jen' zmeni jeden
nebo dva radky v dokumentu (i kdyz to se mozna tyklao jen tech 4 stranek na
jedne).

										Rudla