RE: Ascii vs. binar (was RE: Filosoficka vsuvka)

["Honza Skypala" <skypala@espace.cz>]

Zdravim,

> > Nemam nic proti tomu, aby se dalo s dokumentem pracovat pomoci nejakeho
> > specialniho programovaciho jazyka. Jen by v tom jazyce nemusel byt
> > primo ten dokument. Cela situace s priprogramovanim tisku na ctyri
> > stranky mi trosicku
> > pripomina situaci, jako kdybych prepisoval neco v textovem dokumentu jen
> > proto, ze chci tisknout jen liche stranky (ja vim, ze tisk na 4
> > stranky je
> > komplikovanejsi vec, kterou skoro nic neumi, zatimco tisk jen na liche
> > stranky umi vsichni, ale je to prirovnani). Je jedno, ze by to
> > byl treba jen
> > jeden radek. Prece nebudu do dokumentu zapisovat, ze zrovna ja jsem ho
> > jednou tisknul takhle? Musim snad modifikovat bitmapovy
> > obrazek, abychom ho
> > mohl vytisknout jako landscape?
>
>    Jde o to, ze dotycne "pripisovani radku" muze pro kazdeho, kdo
> v PS neumi
> programovat, zaridit nejaky vyslovene trivialni programek a jeste
> k tomu ten,
> kdo PS umi, ma prakticky neomezene moznosti, co s dokumentem
> provadet. Naproti
> tomu na tisk bitmapoveho obrazku jako landscape je zapotrebi program dosti
> netrivialni.
>

Domnivam se, ze tady nejde o realizaci, ale o princip. Stejne jak v obrazku
nema byt zapsano, jestli ma byt tisknut horizontalne nebo vertikalne, tak v
textu nema byt zapsano, jestli ma byt tisknut na A4 nebo na Legal. Proste by
mel obsahovat strukturu textu, tak jak to napr. dela TeX, a nad tim by mohlo
byt neco (utilita, driver, jiny programovaci jazyk), ktery text o nejake
(teto definovane) strukture vytiskne v pozadovanem formatu. Pokud to dobre
chapu, Ruda se tady snazi rict: PostScript je mozna jazyk dobry pro
vyslednou sazbu, tedy pro definici vzhledu dokumentu, avsak ne pro
specifikovani obsahu dokumentu. Domnivam se, ze vetsina lidi ma tyto pojmy
smiseny a zcela chybne povazuje za genialni, ma-li nejaky format oboji. Jsou
to vsah dve rozdilne veci: obsah a vzhled. Je mi jasne, ze mnohdy dobry
vzhled udela vice nez jakykoliv obsah (viz televizni reklamy). Ovsem pro
distribuci dokumentu (napr. manualu k programovacim jazykum apod.) na
internetu je PS naprosto nevhodny prave pro tuto jeho chybu, tedy ze smesuje
obsah se vzhledem.

Pokud nekdo z vas programuje, je to zcela identicke s vytvarenim programu.
Mozna budete programovat jako za drevnich casu, tj. splacate nejaky moloch,
v kterem bude promichana grafika s algoritmy. Jsem ale zvedav, jak se v tom
po dvou letech vyznate a verim, ze jakakoliv udrzba a dalsi vyvoj bude mit
rapidne rostouci narocnost. Mnohde se mluvi o programovani zalozenem na
architekture model-view-controller, ktere prave oddeluje algoritmy od GUI.
To je v soucasne dobe cesta pro zeefektivneni programovani. Podobne by
jakykoliv dokument (text, obrazek) mel obsahovat dve casti: obsah a vzhled
(nejlepe ve dvou na sobe nezavislych mnozinach souboru).

Kdyz to prezeneme, mohl by taky PS obsahovat definici, ze si dany dokument
zobrazite pouze na 17" monitoru nebo by se noviny, ktere si zitra koupite,
daly cist jen ve stoje.

Honza Skypala