Re: Nove POWERPC

[Ondra Zima <ondra.zima@homolka.cz>]

> > > nema ochranu pameti a nebezbecneho, ale efektivniho pristupu k OS vubec
> > > (napr. moznost napichovat se systemove na preruseni, patche atd.).
> > To je sice fakt, ale nerikej, ze to neni
> > 1. pohodlne
> > 2. efektni
> > 3. velmi pouzivane
> 
> V zadnem pripadne tyhle 'pofiderni pseudovyhody' nevyvazi stabilitu systemu
> ziskanou dobrou ochranou pameti - navic neni pravdou, ze pri ochrane pameti
> neni mozne pohodlne a efektivne pracovat - on totiz princip zustava stejny
> a vetsinu potrebnych ukonu pro uzivatele skryji nadstavbove jazyky.
> (Tj na komunikaci mezi tasky se volaji funkce ktere uz pomoci
> sluzeb jadra zajisti prenaseni pameti mezi ruznymi tasky - to bylo to co
> amiga
> setrila - a bylo to dobre v dobe, kdy procesory prenasely 1MB/s ale
> dnes jsme uz uplne jinde...)
Jo, jasne, pak se nedivim, ze clovek k nejake praci na pocitaci potrebuje
128MB 20ns RAM a 512MB swap space :-) kdyz vsechny data se tak nejak ruzne
kopirujou po pameti. Ale vcelku je to takle v Linuxu a to je moc
dobry OS. De mi vo to, ze clovek, ktery dnes neco udela na stavajici Amcu
pri pouzitim SDK pro Kick 3.1 chce, aby to chodilo i na pristich strojich.
To se da udelat tak, ze ty funkce, kterych by se to tykalo, by se navenek
chovaly tak jako nyni, ale to, jestli pouzivaj nebo nepouzivaj memory
protection nebo system resourcing, to uz nikoho nezajima, protoze to
je zalezitost systemu a jestlize tato funkce nejakou tu redchozi moznost
nema, tim padem nema co delat v kernelu systemu.

> V podstate to zname - to co nekdo zplodil v assembleru by se melo zrejme
> vyhodit - to co je v Cecku by melo po mensich upravach jit nativne
> prelozit.
> A zbyle hry apod by mely behat v necem jako je UAU - to jest jako
> jeden z mnoha dalsich tasku - a kdyz se zriti tak se zriti pouze tento
> task.
Vpodstate tim bys vyhodil do kose vsechny programatory, ktery neco delaj,
(treba FiDa) protoze ten, kdo nedela v asembleru je lamer (doufam, ze
Shaman dela v asembleru :-) ) a jsou to prave asembleristi, kteri
dokazou z Amigy udelat bombastickej stroj.
To s tim asemblerem bych to resil stejne jako s hrama. Svym zpusobem
by se spustil emulator 680x0 jako jeden task a pod nim by to bezelo.
Programy v cecku by clovek nemel ani nijak upravovat a pouze
prekompilovat. A hry by dopadly jako asembler.
A navic by to bylo reseny tak, ze by OS sam rozpoznal, zda se jedna
o starou aplikaci a sam spustil emulator 680x0 a tudiz by programy,
ktery se uz dale nevyviji, ale sou naprosto bombasticky, bezeli
pod emulaci.

> Ale proboha hlavne nikdo nelpete na systemove kompatibilite s AmigaOS
Ty ses mi nakej difnej ;-) a co bys prosimte chtel na svy novy Amize
s uzasnym systemem, grafickym subsystemem a multimedialnim jadrem
delat? Poustet si CeDecka? Na to mam Kyslika :-) Tim bys zahodil
celou praci lidi co pro Amigu neco vytvorily. To je totez, jako bys
vzal nakej procesor (treba Alphu), nakej system (treba WinNT) a
prohlasil to za novou Amigu.

-- 
Ondra "AndreW" Zima  -  Ondra.Zima@homolka.cz